Scripting van peerreview in een leerpraktijk in de opleiding Communicatie

Information Technology

Evert van Voorst (Docent)

Hogeschool Windesheim

关键词: Media;    Deliberatieve democratie;    Publieke besluitvorming;   

学科分类：电子与电气工程

荷兰|荷兰语

来源: HBO Kennisbank

【 摘 要 】

Vanaf 2007 is er in de regionale kranten van de Stentor regelmatig bericht over plannen van degemeenten Hattem, Kampen en Oldebroek om in het grensgebied van hun gemeenten eenwindmolenpark van 12 turbines aan te leggen. Er is in ieder geval in de gemeente Hattem enKampen sprake van stevige discussies tussen ‘politiek’ en burgers en belangenorganisaties overde wenselijkheid van een windmolenpark op het ‘drielandenpunt’ van de drie gemeenten. Hetwindpark past in het beleid van de rijksoverheid om meer duurzame energie te produceren. Deprovinciebesturen van Overijssel en Gelderland – verantwoordelijk voor het realiseren vanduurzame energie in hun provincies - vinden de locatie aantrekkelijk. Veel inwoners enbelanghebbenden dachten daar anders over en maakten van alle inspraakmiddelen gebruik omhet plan tegen te houden. De druk en de argumenten van de burgers bleken zo sterk dat tegende zin van de lokale bestuurders van Hattem en Kampen en die van de provinciale bestuurders,de volksvertegenwoordigers van beide gemeenten zwichten. Voorlopig komt er geenwindmolenpark in het grensgebied van de drie gemeenten1.De kwestie is een mooie casus waarin het thema van dit onderzoek aan de orde komt:deliberatieve democratie, publieke oordeelsvorming en de rol met betrekking tot beide van demedia. Tal van vragen kunnen bij deze casus gesteld worden. Was er sprake van deliberatievedemocratie? Hebben de burgers op grond van de berichtgeving in de lokale en regionale perszich een goed oordeel kunnen vormen over de kwestie? Was er wel sprake vanoordeelsvorming of slechts van publieke opinie? Hebben de media de deliberatieve democratieondersteund? Is de rol van de media goed geweest?In dit onderzoek worden deliberatieve democratie, publieke oordeelsvorming over lokale issuesen de rol daarin van lokale media in hun onderlinge samenhang onderzocht. In termen van hetparadigma van de civiele journalistiek worden democratie en journalistiek bij elkaar gebrachten worden belangrijke uitgangspunten geformuleerd2. De combinatie deliberatieve democratieen publieke oordeelsvorming kan worden beschouwd als een poging de relatie tussendemocratie en journalistiek nader uit te werken. De deliberatieve democratie vormt de contextwaarbinnen publieke oordeelsvorming plaatsvindt. Het is eveneens binnen die context datmedia een bijdrage kunnen leveren aan verbetering van de publieke oordeelsvorming.Uitgangspunt voor dit onderzoek is dat lokale media een belangrijke bijdrage kunnen leverenaan het verbeteren van de publieke oordeelsvorming en daarmee van de Nederlandsedeliberatieve democratie. Het onderzoek moet antwoord geven op de vraag: Hoe kan dejournalistiek ten behoeve van een deliberatieve vorm van democratie de kwaliteit van depublieke oordeelsvorming op lokaal niveau verbeteren? Het is de bedoeling een praktischinstrument aan te dragen dat journalisten kunnen gebruiken om hun bijdrage aan publiekeoordeelsvorming in kaart te brengen. Aan de hand van casussen moet worden vastgesteld ofhet instrument inderdaad bruikbaar is.Om die vraag te kunnen beantwoorden wordt in hoofdstuk 1 het begrip deliberatievedemocratie nader verkend .Vervolgens wordt in hoofdstuk 2 het begrip publiekeoordeelsvorming theoretisch onderzocht. In hoofdstuk 3 wordt nagegaan welke rol de mediakunnen spelen bij het verbeteren van de publieke oordeelsvorming in een deliberatieve context.Aan de hand van de casus ‘Windmolenpark N5 Kampen- Zuid’ wordt in hoofdstuk 4 vastgesteldof het ontwikkelde instrument voldoende houvast biedt voor verder onderzoek. Een korteevaluatie van de onderzoeksmethode is in hoofdstuk 5 beschreven.Om die vraag te kunnen beantwoorden wordt