Predicción por hectárea de la producción de leche en funcióndel rendimiento y la composición química de las variedadesde ensilaje del maíz nativo e híbrido en regiones templadas ytropicales

Acta Agronomica

article

Lizbeth Esmeralda Robles Jiménez¹  Manuel González Ronquillo¹  Melchor Rosas Davila¹  Jorge Osorio Avalos¹  Carlos Palacios Riocerezo²  Octavio Alonso Castelán Ortega¹  Alfonso Chay-Canul¹  Dalia A. Plata Reyes¹ 

[1] Universidad Autónoma del Estado de México;Universidad de Salamanca

关键词: Production systems;    Dairy;    Cows;    Starch;    Fiber;    Conserved forage(en)sistemas de producción;    Lacteos;    Vacas;    almidón;    Fibra;    Forraje conservado(es);   

DOI  :  10.15446/acag.v70n2.79654

学科分类：农业科学（综合）

来源: Universidad Nacional de Colombia * Facultad de Ciencias Agropecuarias Palmira

【 摘 要 】

El objetivo del presente estudio fue caracterizar el ensilaje de maíz acorde a su composición química, a su rendimiento, así como a su producción de leche prevista. Se realizó una búsqueda en estudios relacionados al rendimiento del ensilado de maíz, a la densidad, a la composición química (MS, PB, FDN, almidón) y a la digestibilidad de materia seca (DMS). En este estudio fueron analizadas 41 variedades de maíz de regiones templadas y 101 variedades de maíz de origen tropical. Se determinaron la energía neta de lactancia (ENL Mcal/kg MS), los kilogramos de leche por t de ensilaje (kg de leche/t MS), y los kilogramos de leche por hectárea de ensilaje (kg de leche/ha). Se llevó a cabo un análisis cluster a partir del cual fueron obtenidos seis CL del ensilaje de maíz. El CL1 incluyó digestibilidad de materia seca, proteína bruta, fibra detergente neutro, ENL y kg de leche/t MS. El CL2 se caracterizó por ser el ensilaje de maíz con el mayor número de plantas por hectárea y FDN. El CL3 incluyó el mayor contenido de ceniza. El CL4 se compuso de valores intermedios en todas las variables. El CL5 incluyó el mayor rendimiento de forraje (t MS/ha) y kg de leche/ha, mientras que el CL6 incluyó el mayor kg de leche/t. En general, el CL1 fue el que presentó el mayor valor de DMS y ENL, produciendo como resultado más leche por t MS. Los resultados sugirieron que la opción ideal es el ensilaje de maíz con mayor rendimiento de forraje y más del 35 % MS (CL5), puesto que produjo más kg de leche por hectárea.

【 授权许可】

CC BY-NC-SA