期刊论文详细信息
Revista do Colégio Brasileiro de Cirurgiões
Estudo comparativo de eficácia e segurança entre propofol e midazolam durante sedação para colonoscopia
Antonio Katsumi Kay1  Regina Nakamoto1  Carlos Akio Sasaki1  Flávio Heuta Ivano2  Jorge Eduardo Fouto Matias2  Elizabeth Milla Tambara2  Paula Christina Marra Romeiro2  Giorgio Alfredo Pedroso Baretta2 
[1] Centro Médico-Hospitalar Sugisawa;Universidade Federal do Paraná;
关键词: Deep sedation;    Colonoscopy;    Propofol;    Midazolam;   
DOI  :  10.1590/S0100-69912010000100004
来源: DOAJ
【 摘 要 】

OBJETIVO: Comparar a segurança e a eficácia do propofol com a do midazolam na sedação profunda durante colonoscopias. MÉTODOS: Sessenta e seis pacientes foram submetidos à colonoscopias e estudados prospectivamente. Um total de 50 pacientes recebeu 3,25 mg.kg-1 de peso de propofol. No grupo controle de 16 pacientes foi administrado 2,05 mg.kg-1 de peso de midazolam. A dose de manutenção foi titulada de acordo com a necessidade. Os parâmetros cardiovasculares e respiratórios observados foram a saturação de oxigênio, pressão arterial sistólica e diastólica e frequência cardíaca. Após o procedimento foi realizado um questionário sobre intercorrências como dor, desconforto e satisfação após a colonoscopia, utilizando uma escala visual de zero a dez. Foi aplicado o teste t de Student para a análise estatística. RESULTADOS: A amostra foi similar com relação às variáveis idade, peso, sexo e condição física. Houve diferença estatística significativa para os parâmetros saturação de oxigênio do sangue e pressão arterial sistólica entre os dois grupos. Não houve diferença estatística significativa para os parâmetros pressão arterial diastólica e pulso. Apesar das diferenças nos parâmetros cardiovasculares e respiratórios, não houve repercussões hemodinâmicas significativas. Não houve diferença estatística no parâmetro dor e satisfação. Os pacientes que apresentaram agitação (25%) no grupo midazolam, relataram mais desconforto (p=0,038). CONCLUSÃO: As variações nos parâmetros cardiovasculares e respiratórios, mesmo com diferenças significativas entre os grupos, não causaram repercussões clínicas significativas nos dois grupos, caracterizando a segurança na sedação profunda. A sedação com midazolam ou propofol não está associada a níveis de dor e satisfação diferentes entre os dois grupos. O grupo midazolan referiu significativamente mais desconforto que o grupo propofol.

【 授权许可】

Unknown   

  文献评价指标  
  下载次数:0次 浏览次数:0次