Padronização de ensaio imunoenzimático para pesquisa de anticorpos das classes IgM e IgG anti-Toxoplasma gondii e comparação com a técnica de imunofluorescência indireta

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical

Cláudia Maria Antunes Uchôa²  Rosemere Duarte¹  Valmir Laurentino-silva¹  Giani Maria Coutinho Alexandre¹  Humberto Gomes Ferreira¹  Maria Regina Reis Amendoeira¹ 

[1] ,Universidade Federal Fluminense

关键词: ELISA;    Imunofluorescência;    Toxoplasma gondii;    Toxoplasmose;    Sorologia;    Diagnóstico;    ELISA;    Immunofluorescence test;    Toxoplasma gondii;    Toxoplasmosis;    Serology;    Diagnosis;   

DOI  :  10.1590/S0037-86821999000600008

来源: SciELO

【 摘 要 】

A sorologia tem sido o método de escolha para o diagnóstico da toxoplasmose. Devido a isto, padronizamos um ensaio imunoenzimático (ELISA) e comparamos seus resultados com a técnica de imunofluorescência indireta (IFI). A técnica padronizada apresentou na pesquisa de IgG sensibilidade (S) de 96,7% e especificidade (E) de 75%, com valor de predição de positividade (VPP) de 83,3% e de negatividade (VPN) de 94,7%, com uma concordância ajustada (K) de 73,5%. A IFI apresentou S de 83,8%, E de 79,1% com VPP de 83,8 % e VPN de 79,1% com K de 63%. A concordância bruta entre os dois testes (ELISA/IFI) foi de 88,3% para pesquisa de IgG e de 81,5% para pesquisa de IgM, sendo o K de 70,8% para IgG e de 1,3% para IgM, sendo o índice de correlação (r) de 0,556 para IgG e de -0,023 para IgM. Podemos concluir que a ELISA-IgG padronizada é indicada nos processos de triagem sorológica, sendo a ELISA-IgM desaconselhada uma vez que apresentou baixos índices de concordância ajustada com a técnica de referência, sugerindo pouca confiabilidade dos resultados.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License