Índice h de docentes em Saúde Coletiva no Brasil

Revista de Saúde Pública

Julio Cesar Rodrigues Pereira²  Bruna Bronhara¹ 

[1],Universidade de São Paulo Faculdade de Saúde Pública Departamento de EpidemiologiaSão Paulo SP ,Brasil

关键词: Autoria e Co-Autoria na Publicação Científica;    Sistemas de Créditos e Avaliação de Pesquisadores;    Indicadores de Produção Científica;    Indicadores Bibliométricos;    Saúde Pública;    Brasil;    Authorship and Co-Authorship in Scientific Publications;    Researcher Performance Evaluation Systems;    Scientific Publication Indicators;    Bibliometric Indicators;    Public Health;    Autoría y Coautoría en la Publicación Científica;    Sistemas de Créditos y Evaluación de Investigadores;    Indicadores de Producción Científica;    Indicadores Bibliométricos;    Salud Pública;   

DOI  :  10.1590/S0034-89102011005000027

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Estimar valores de referência e função de hierarquia de docentes em Saúde Coletiva do Brasil por meio de análise da distribuição do índice h. MÉTODOS: A partir do portal da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, 934 docentes foram identificados em 2008, dos quais 819 foram analisados. O índice h de cada docente foi obtido na Web of Science mediante algoritmos de busca com controle para homonímias e alternativas de grafia de nome. Para cada região e para o Brasil como um todo ajustou-se função densidade de probabilidade exponencial aos parâmetros média e taxa de decréscimo por região. Foram identificadas medidas de posição e, com o complemento da função probabilidade acumulada, função de hierarquia entre autores conforme o índice h por região. RESULTADOS: Dos docentes, 29,8% não tinham qualquer registro de citação (h = 0). A média de h para o País foi 3,1, com maior média na região Sul (4,7). A mediana de h para o País foi 2,1, também com maior mediana na Sul (3,2). Para uma padronização de população de autores em cem, os primeiros colocados para o País devem ter h = 16; na estratificação por região, a primeira posição demanda valores mais altos no Nordeste, Sudeste e Sul, sendo nesta última h = 24. CONCLUSÕES: Avaliados pelos índices h da Web of Science, a maioria dos autores em Saúde Coletiva não supera h = 5. Há diferenças entres as regiões, com melhor desempenho para a Sul e valores semelhantes entre Sudeste e Nordeste.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License