Revista de Saúde Pública | |
Índice h de docentes em Saúde Coletiva no Brasil | |
Julio Cesar Rodrigues Pereira2  Bruna Bronhara1  | |
[1] ,Universidade de São Paulo Faculdade de Saúde Pública Departamento de EpidemiologiaSão Paulo SP ,Brasil | |
关键词: Autoria e Co-Autoria na Publicação Científica; Sistemas de Créditos e Avaliação de Pesquisadores; Indicadores de Produção Científica; Indicadores Bibliométricos; Saúde Pública; Brasil; Authorship and Co-Authorship in Scientific Publications; Researcher Performance Evaluation Systems; Scientific Publication Indicators; Bibliometric Indicators; Public Health; Autoría y Coautoría en la Publicación Científica; Sistemas de Créditos y Evaluación de Investigadores; Indicadores de Producción Científica; Indicadores Bibliométricos; Salud Pública; | |
DOI : 10.1590/S0034-89102011005000027 | |
来源: SciELO | |
【 摘 要 】
OBJETIVO: Estimar valores de referência e função de hierarquia de docentes em Saúde Coletiva do Brasil por meio de análise da distribuição do índice h. MÉTODOS: A partir do portal da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, 934 docentes foram identificados em 2008, dos quais 819 foram analisados. O índice h de cada docente foi obtido na Web of Science mediante algoritmos de busca com controle para homonímias e alternativas de grafia de nome. Para cada região e para o Brasil como um todo ajustou-se função densidade de probabilidade exponencial aos parâmetros média e taxa de decréscimo por região. Foram identificadas medidas de posição e, com o complemento da função probabilidade acumulada, função de hierarquia entre autores conforme o índice h por região. RESULTADOS: Dos docentes, 29,8% não tinham qualquer registro de citação (h = 0). A média de h para o País foi 3,1, com maior média na região Sul (4,7). A mediana de h para o País foi 2,1, também com maior mediana na Sul (3,2). Para uma padronização de população de autores em cem, os primeiros colocados para o País devem ter h = 16; na estratificação por região, a primeira posição demanda valores mais altos no Nordeste, Sudeste e Sul, sendo nesta última h = 24. CONCLUSÕES: Avaliados pelos índices h da Web of Science, a maioria dos autores em Saúde Coletiva não supera h = 5. Há diferenças entres as regiões, com melhor desempenho para a Sul e valores semelhantes entre Sudeste e Nordeste.
【 授权许可】
CC BY
All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License
【 预 览 】
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
RO202103040031047ZK.pdf | 227KB | download |