Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil?

Cadernos de Saúde Pública

Kenneth Rochel De Camargo Jr.¹ 

[1] ,Universidade do Estado do Rio de Janeiro Centro Biomédico Rio de Janeiro,Brasil

关键词: Indicadores de Produção Científica;    Avaliação de Programas e Instrumentos de Pesquisa;    Sistemas de Créditos e Avaliação de Pesquisadores;    Sistemas de Avaliação das Publicações;    Scientific Publication Indicators;    Evaluation of Research Programs and Tools;    Researcher Performance Evaluation Systems;    Systems for Evaluation of Publications;    Indicadores de Producción Científica;    Evaluación de Programas e Instrumentos de Investigación;    Sistemas de Créditos y Evaluación de Investigadores;    Sistemas de Evaluación de las Publicaciones;   

DOI  :  10.1590/0102-311X00115413

来源: SciELO

【 摘 要 】

A avaliação da qualidade da produção científica é baseada amplamente, quando não exclusivamente, em indicadores bibliométricos quantitativos, em que pesem as numerosas críticas aos mesmos. A reação da comunidade acadêmica vem se avolumando nos últimos anos. Após apresentar uma perspectiva crítica desse modelo de avaliação, expõe-se uma alternativa qualitativa, visando a remover o estímulo exagerado à produção desenfreada de artigos de contribuição duvidosa para a ciência. A crítica ao modelo proposto é apresentada e discutida.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License