Comparação de métodos para testar a citotoxicidade "in vitro" de materiais biocompatíveis

Revista de Saúde Pública

Aurea Silveira Cruz¹  Cristina Adelaide Figueiredo¹  Tamiko Ichikawa Ikeda¹  Ana Claudia Egydio Vasconcelos¹  Jakson Batista Cardoso¹  Luís Florêncio De Salles-gomes¹ 

[1] ,Instituto Adolfo Lutz

关键词: Cultura de células;    Materiais biocompatíveis;    Testes de toxicidade;    Cell-culture;    Biocompatible materials;    Toxicity tests;   

DOI  :  10.1590/S0034-89101998000200008

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Comparar a sensibilidade do método de difusão em ágar e do método de extração utilizando as linhagens celulares RC-IAL (células fibroblásticas de rim de coelho) e HeLa (células epiteliais de carcinoma do colo do útero humano), na avaliação da citotoxicidade "in vitro" de materiais de uso médico-hospitalar. MATERIAL E MÉTODO: Foram testadas 50 amostras escolhidas por sorteio, entre as já conhecidamente positivas e negativas e identificadas como: algodão, espuma, borracha, látex, celulose e acrílico. Além, das amostras citadas foram testadas experimentalmente várias concentrações de SDS (duodecil sulfato de sódio) nas culturas celulares RC-IAL e HeLa. RESULTADOS: Das 50 amostras testadas , 44 (88%) foram positivas para os dois métodos. Mas quando comparado o SDS nos dois métodos foram observados resultados positivos nas concentrações de 0,5 a 0,05 µg/ml no método de difusão em ágar e no método de extração somente foi observado efeito citotóxico até a concentração de 0,25 µg/ml. CONCLUSÃO: Os resultados encontrados são similares aos observados por outros autores que testaram materiais como, por exemplo, ligas metálicas. Quando foi usado o SDS observou-se, nas duas linhagens celulares, diferenças favoráveis ao método de difusão em ágar em duas concentrações, isto é, a sensibilidade deste método foi significantemente maior, por inspecção, em relação ao método de extração, além de se constituir em método mais simples de ser realizado.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License