期刊论文详细信息
Revista CEFAC
Índice de retorno ao reteste em um programa de triagem auditiva neonatal
Jaqueline Medeiros De Mello2  Elaine Do Carmo Silva1  Valquiria Pimentel Ribeiro1  Ana Maria Silveira Machado De Moraes1  Valter Augusto Della-rosa1 
[1] ,UNINGÁ Faculdade Ingá Maringá PR
关键词: Triagem Neonatal;    Perda Auditiva;    Recém-Nascido;    Testes Auditivos;    Neonatal Screening;    Hearing Loss;    Infant;    Newborn;    Hearing Tests;   
DOI  :  10.1590/S1516-18462013000400004
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

OBJETIVO: investigar o nível de consciência dos pais em relação à importância da triagem auditiva neonatal, bem como verificar os motivos do não comparecimento ao retorno agendado após a primeira avaliação. MÉTODO: a casuística foi constituída por 31 mães e/ou responsáveis dos recém-nascidos da unidade neonatal do Hospital Universitário de Maringá, os quais não compareceram ao reteste agendado após a alta hospitalar. RESULTADOS: os motivos apresentados pelas mães e/ou responsáveis para o não comparecimento ao retorno agendado envolveram atitudes que puderam sinalizar pouca importância atribuída às questões relacionadas à audição e a Triagem Auditiva Neonatal, pois sugiram motivos irrelevantes como o esquecimento do retorno, mãe pensou que o bebê não deixaria ser submetido ao exame e a perda de horário para nova avaliação. Tal fato, provavelmente reflete a falta de conscientização por parte das mães dos recém-nascidos quanto à importância da Triagem Auditiva Neonatal. CONCLUSÃO: existe a necessidade de aumentar a conscientização geral em relação à Triagem Auditiva Neonatal, por parte dos familiares e dos profissionais que atuam diretamente com os recém-nascidos, os quais contribuirão para a agilidade do processo diagnóstico, garantindo melhores perspectiva ao futuro de crianças portadoras de deficiência auditiva.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130154310ZK.pdf 258KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:21次 浏览次数:26次