期刊论文详细信息
Ciência e Agrotecnologia
Soja transgênica versus convencional: estimativa dos custos operacionais de produção na região do Médio Paranapanema, Estado de São Paulo
Fernanda De Paiva Badiz Furlaneto2  Paulo César Reco1  Ricardo Augusto Dias Kanthack1  Maura Seiko Tsutsui Esperancini1  Andréa Leda Ramos De Oliveira Ojima1 
[1] ,Agência Paulista de Tecnologia dos Agronegócios Secretaria da Agricultura e Abastecimento Departamento de Descentralização do DesenvolvimentoAssis SP
关键词: Custo operacional;    soja convencional;    soja geneticamente modificada;    Operational costs;    conventional soybean;    GM soybean;   
DOI  :  10.1590/S1413-70542008000600037
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

O estudo estimou o custo operacional de produção da soja convencional e transgênica no Médio Paranapanema, Estado de São Paulo. Foram utilizados resultados de três experimentos de avaliação regional com 19 cultivares de soja, sendo 17 convencionais e 2 transgênicas. As estruturas de custo utilizadas foram custo operacional efetivo (COE) e o custo operacional total (COT). O COT, por hectare, da soja transgênica foi 10,7% menor que o da soja convencional. Porém, o custo unitário por saca foi menor para a soja convencional em razão da produtividade. A produtividade média foi de 35,2 e de 31,3 para as cultivares convencionais e transgênicas, respectivamente. A maior diferença porcentual no COT ocorreu nos itens "sementes" e "herbicidas". A variação do custo de produção por saca da soja convencional foi de R$ 27,7 a R$ 39,5 e da soja transgênica R$ 29,5 e R$ 40,1. O alto custo dos insumos comprometeu a viabilidade da atividade nos dois sistemas de produção. Há necessidade de continuar a avaliação das cultivares de soja transgênica para conhecer as mais adaptadas regionalmente e tornar mais seguras as indicações técnicas.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130137546ZK.pdf 104KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:6次 浏览次数:20次