Prática de vacinação em crianças com doenças reumáticas

Revista Brasileira de Reumatologia

Clovis Artur A Silva²  Maria Teresa R. A Terreri¹  Nadia E Aikawa²  Jozélio F Carvalho¹  Gecilmara C.s Pileggi¹  Virginia P.l Ferriani¹  Cássia Maria P.l Barbosa¹  Maria Odete E Hilário¹  Adriana A Jesus²  Adriana M. E Sallum²  Ana Paola N Lotito²  Bernadete L Liphaus²  Claudia S Magalhães¹  Cláudio A Len¹  Eunice M Okuda¹  Lucia Maria M Campos²  Luciana M Carvalho¹  Marcos Vinícius Ronchezel¹  Maria Carolina Dos Santos¹  Paulo Roberto S Romanelli¹  Roberto Marini¹  Rosa Maria R Pereira¹  Silvana B Sacchetti¹  Simone Lotufo¹  Wanda A Bastos¹ 

[1] ,Universidade de São Paulo Faculdade de Medicina Instituto da Criança

关键词: vacinação;    criança;    lúpus eritematoso sistêmico;    artrite idiopática juvenil;    doença reumática;    vaccination;    children;    systemic lupus erythematosus;    juvenile idiopathic arthritis;    rheumatic disease;   

DOI  :  10.1590/S0482-50042010000400002

来源: SciELO

【 摘 要 】

INTRODUÇÃO/OBJETIVOS: Avaliar a prática clínica com relação à verificação do cartão vacinal e à indicação de vacinas específicas em pacientes com doenças reumáticas pediátricas em uso de diferentes drogas, e evidenciar a possível associação entre frequência de vacinação e tempo de prática clínica dos reumatologistas pediátricos do estado de São Paulo. MATERIAL E MÉTODOS: Um questionário foi enviado para os reumatologistas pediátricos do Departamento de Reumatologia da Sociedade de Pediatra de São Paulo. Esse instrumento incluiu questões sobre tempo de prática em Reumatologia Pediátrica, vacinação de pacientes com Lúpus Eritematoso Sistêmico Juvenil (LESJ), artrite idiopática juvenil (AIJ), dermatomiosite juvenil (DMJ) e imunização de acordo com os tratamentos utilizados. RESULTADOS: Cartão de vacinação foi visto por 100% dos profissionais na primeira consulta e por 36% anualmente. Vacinas de agentes vivos não foram recomendadas para pacientes com LESJ, AIJ e DMJ em 44%, 64% e 48%, respectivamente. Os profissionais foram divididos em dois grupos: A (< 15 anos de prática, n = 12) e B (> 16 anos, n = 13). Nenhuma diferença estatística foi observada no uso de vacinas de agentes vivos e vacinas de agentes inativos ou componentes proteicos em relação ao tratamento nos dois grupos (P > 0,05). Além disso, os grupos foram similares em relação à opinião sobre a gravidade de imunossupressão em pacientes com LESJ, AIJ e DMJ com ou sem atividade e a terapêutica utilizada (P > 0,05). CONCLUSÕES: A frequência de vacinação por reumatologistas pediátricos de São Paulo é baixa, especialmente após a primeira consulta, e não é influenciada pelo tempo de prática profissional.

【 授权许可】

CC BY-NC-ND   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License