期刊论文详细信息
Revista Brasileira de Cirurgia Cardiovascular
Análise dos resultados imediatos de estudo comparativo entre anastomose mecânica aortosafena versus convencional
Rodrigo Milani2  Paulo Roberto Slud Brofman2  José Augusto Moutinho De Souza1  Laura Barboza1  Maximiliano Ricardo Guimarães1  Alexandre Barbosa1  Alexandre Manoel Varela1  Marcel Rogers Ravagnelli1  Francisco Maia Da Silva2 
[1] ,PUC/PR
关键词: Revascularização miocárdica;    Equipamentos cirúrgicos;    Anastomose cirúrgica;    Ponte de artéria coronária;    Myocardial revascularization;    Surgical equipment;    Anastomosis;    surgical;    Coronary artery bypass;   
DOI  :  10.1590/S0102-76382007000300007
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

OBJETIVO: Avaliar os resultados imediatos das anastomoses mecânicas aorto-safena, comparando-as às anastomoses convencionais. MÉTODO: Foram analisados 12 pacientes, com idade média de 62,33 ± 7,30 anos, sendo 10 (83,3%) do sexo masculino. Os pacientes foram submetidos à operação sem circulação extracorpórea, com 33 anastomoses proximais avaliadas, sendo 21 anastomoses convencionais e 12 feitas com o conector aórtico Symmetry da St. Medical. Foram analisados tempo gasto para confecção da anastomose, fluxo livre com pressão arterial sistólica de 100 mmHg e patência no 4º dia de pós-operatório. RESULTADOS: A anastomose mecânica foi empregada com sucesso em todos os pacientes. Um paciente apresentou alterações eletrocardiográficas compatíveis com IAM, no 2º dia de pós-operatório, sendo encaminhado para reestudo angiográfico, que evidenciou oclusão de anastomose proximal convencional para ramo marginal. Três pacientes apresentaram fibrilação atrial. Não houve óbitos nesta série. O tempo médio gasto para realização da anastomose mecânica foi de 44,08 ± 9,26 segundos contra 3,86 ± 0,61 minutos da anastomose convencional (p = 0,0022). O fluxo livre médio observado nas anastomoses mecânicas foi de 302,75 ± 82,76 ml/min contra 190,75±51,53 ml/min (p = 0,0022). No reestudo angiográfico, feito no 4º pós-operatorio, detectou-se oclusão de três anastomoses mecânicas contra nenhuma nova oclusão das anastomoses convencionais (p = 0,2500). CONCLUSÃO: O presente estudo apresentou uma superioridade estatisticamente significativa em favor das anastomoses mecânicas da veia safena com aorta, quando avaliado tempo para confecção da anastomose e fluxo livre. Em relação à condição da artéria na angiografia pósoperatória, não se pode afirmar que exista diferença estatisticamente significativa entre os procedimentos estudados.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130098616ZK.pdf 40KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:1次 浏览次数:1次