Pictograma de Fadiga: uma alternativa para avaliação da intensidade e impacto da fadiga

Revista da Escola de Enfermagem da USP

Dálete Delalibera Corrêa De Faria Mota²  Cibele Andrucioli De Mattos Pimenta¹  Margaret Isabel Fitch¹ 

[1] ,Universidade de São Paulo Escola de Enfermagem Programa de Pós-Graduação em Enfermagem na Saúde do AdultoSão Paulo SP ,Brasil

关键词: Fadiga;    Neoplasias;    Reprodutibilidade dos testes;    Estudos de validação;    Fatigue;    Neoplasms;    Reproducibility of results;    Validation studies;    Fatiga;    Neoplasias;    Reproducibilidad de resultados;    Estúdios de validación;   

DOI  :  10.1590/S0080-62342009000500012

来源: SciELO

【 摘 要 】

O objetivo foi validar o Fatigue Pictogram para uso no Brasil. Os dados foram coletados em quatro ambulatórios de oncologia de São Paulo (SP) e na Escola de Enfermagem da USP. A amostra de conveniência envolveu 584 pacientes com câncer, 184 acompanhantes e 189 estudantes de graduação enfermagem, que responderam ao Pictograma de Fadiga, ao Inventário de Depressão de Beck (IDB) e Escala de Karnofsky (KPS). Foram feitos testes de validade e confiabilidade. O Teste-reteste mostrou que o instrumento tem boa estabilidade. O primeiro item do Pictograma de Fadiga discriminou estudantes de cuidadores de pacientes, mas não pacientes de cuidadores. O segundo item discriminou todos os grupos. Observou-se adequada validade convergente (fadiga e depressão) e divergente (fadiga e Karnofsky). O Pictograma de Fadiga é válido, confiável e fácil de usar para avaliar fadiga em câncer, mas necessita ajustes para uso em pessoas saudáveis.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License