期刊论文详细信息
Idesia
Comportamiento agronómico y calidad de kiwicha (Amaranthus caudatus L.) en función del cultivar y la dosis de fertilización
article
Rhodes Leopoldo Mejía-Valvas1  Hugo Mendoza-Vilcahuamán2  Luz Gómez-Pando1  Rember Pinedo-Taco1 
[1] Universidad Nacional Agraria La Molina;Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo
关键词: Amaranthus caudatus;    cultivar mejorado;    dosis de fertilización;    rendimiento;   
DOI  :  10.4067/S0718-34292022000100087
学科分类:农业科学(综合)
来源: Universidad de Tarapaca * Facultad de Agronomia
PDF
【 摘 要 】

El cultivo de kiwicha (Amaranthus caudatus L.) en el Perú es un cultivo de seguridad alimentaria para las poblaciones ruralesandinas. Sin embargo, el bajo uso de fertilizantes reduce significativamente los rendimientos y la rentabilidad de los cultivaresnativos y mejorados. El objetivo de la investigación fue determinar el comportamiento agronómico y la calidad del grano de lakiwicha en variedades mejoradas y nativas a diferentes dosis de fertilización. Los tratamientos evaluados consistieron en trescultivares de kiwicha (Oscar Blanco, Centenario y Caracino) y tres niveles de fertilización NPK (18-46-30; 100-80-60; 120-100-80), establecidos en diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial 3 x 3 y cuatro réplicas. Las variables agronómicasanalizadas fueron rendimiento de grano, altura de planta, época de floración, etapa de maduración y como componentes de calidadpeso de 1000 granos y el contenido de proteínas. Con la dosis 120-100-80 de NPK, independientemente de los cultivares, seconstató el mayor rendimiento (2235,12 kg ha–1), mientras que con el cultivar local Caracino se verificó el mayor rendimiento(2208,33 kg ha–1). Asimismo, el mayor contenido de proteína con 15,39% se halló con el cultivar Oscar blanco. Bajo las condicionesde suelo y agroclimáticas de la zona de estudio, el cultivar local Caracino con la dosis de fertilización 120-100-80 alcanzó el mayorrendimiento con niveles aceptables de calidad de grano.

【 授权许可】

CC BY-NC   

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202307070003923ZK.pdf 184KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:43次 浏览次数:0次