¿Hibridez o ambigüedad? La concepción de la “mediación” en la sociología pragmática y en la dialéctica

Athenea Digital

Emiliano Gambarotta¹ 

[1] CONICET (Argentina) e Instituto de Altos Estudios Sociales - Universidad Nacional de San Martín (Argentina);

关键词: Descripción;    Sentidos subjetivos;    Consecuencias;    Reflexividad;   

DOI  :  10.5565/rev/athenea.2590

来源: DOAJ

【 摘 要 】

El trabajo estudia cómo se concibe a la “mediación” en la sociología pragmática propuesta por Bruno Latour y por Antoine Hennion. Aun con sus diferencias, en ambos esta noción constituye un sostén fundamental de sus respectivas perspectivas, por lo que su análisis nos permitirá discutir con el conjunto de sus teorías. En particular, se hará foco en sus cuestionamientos a la “sociología crítica”, en tanto en ésta, en su tradición dialéctica, la mediación es también una categoría clave. La tesis del texto es que la potencialidad de esta noción para investigar lo sociocultural se diluye cuando se establece una instancia que es situada, más implícita que explícitamente, por fuera de dicha relación de mediación. Ya sea que se trate de los híbridos (Latour), los mediadores (Hennion) o la participación subjetiva (sociología crítica). El trabajo finaliza esbozando una concepción que radicaliza tal mediación, aprehendiendo a los fenómenos socioculturales en su ambigüedad.

【 授权许可】

Unknown