期刊论文详细信息
Kalagatos
‘Utopia Útil’ versus ‘Ilusão Perigosa’: Notas sobre ‘O Capital no Século XXI’ de Thomas Piketty
Jéverton Soares dos Santos1 
[1] Doutorando em Filosofia na PUCRS.;
关键词: Utopia;    Critica do capitalismo;    Marxismo;   
DOI  :  10.23845/kgt.v14i3.81
来源: DOAJ
【 摘 要 】

Partindo da noção de utopia útil elaborada por Thomas Piketty, em sua monumental obra O Capital no Século XXI, o artigo pretende lançar luz de uma exposição introdutória de algumas das principais teses oferecidas pela obra do economista francês, confrontando-as, sempre que possível, com as do clássico marxiano O Capital, a qual aquela obra faz menção como peça publicitária. Para isso, esta investigação partiu da ácida crítica feita por Slavoj Žižek a Piketty, especialmente a sua reprovação com relação à defesa pikettiana de uma utopia em pleno século XXI.Contudo, constatou-se que não há, necessariamente, nenhum problema em defender uma utopia no interior de uma tradição marxista heterodoxa – desde que ela seja entendida como uma proposta negativa que tende exigir muito mais da realidade histórica do que ela é capaz de oferecer (Seção 1). Outrossim, demostrou-se que O Capital no Século XXI não é, de nenhuma forma, uma crítica radical ao capitalismo, nem uma continuação do clássico marxiano, ainda que use algumas noções importantes desta obra, como, por exemplo, a noção de taxa de remuneração do capital (Seção 2). Sem contar que o livro de Piketty também tenta aproximar a economia das ciências humanas, sobretudo da sociologia e da história, contra o solipsismo matemático da economia contemporânea. Entretanto, o economista francês não esconde, em nenhum momento do livro, sua antipatia pelas propostas emancipatórias do marxismo, o que o faz repetir, amiúde, certos jargões antimarxistas de nossa época. Por fim, o artigo reflete sobre a utopia útil do autor, mostrando que, para Piketty, tal proposta seria uma terceira via entre as teorias apocalíticas do marxismo e as de conto de fatos do liberalismo, não sendo uma “ilusão perigosa”, termo utilizado pelo economista para designar outras propostas divergentes de regulação do capitalismo (Seção 3).

【 授权许可】

Unknown   

  文献评价指标  
  下载次数:0次 浏览次数:0次