Siembra | |
Biofertilización y fertilización química en maíz (Zea mays l.) en Villaflores, Chiapas, México | |
Moisés Graciano Carcaño Montiel1  Lucas Martínez Reyes2  José Galdámez Galdámez3  Franklin B. Martínez Aguilar3  Carlos Ernesto Aguilar Jiménez3  Jaime Llaven Martínez3  Eraclio Gómez Padilla3  Juan Alonso Morales Cabrera3  | |
[1] Instituto de Ciencias. Centro de Investigaciones en Ciencias Microbiológicas. Benemérita Universidad Autónoma de Puebla;Maestría en Ciencias en Producción Agropecuaria Tropical. Universidad Autónoma de Chiapas;Universidad Autónoma de Chiapas. Facultad de Ciencias Agronómicas. Chiapas. México; | |
关键词: bacterias; biofertilizante; fertilización; maíz; rendimiento; | |
DOI : 10.29166/siembra.v5i1.1425 | |
来源: DOAJ |
【 摘 要 】
El trabajo se realizó con el objetivo de evaluar el efecto de dos biofertilizantes en la producción de maíz, solos y combinados con dos fórmulas de fertilización química. El experimento se realizó bajo un diseño experimental de bloques al azar, con nueve tratamientos y cuatro repeticiones, conformando un total de 36 unidades experimentales. Los biofertilizantes evaluados fueron las especies Azospirillum brasilense y Chromobactherium violaceum, y las fórmulas de fertilización química 80-23-15 y 160-46-30 de N, P y K. El mejor rendimiento de grano de maíz se logró con el tratamiento Azospirillum brasilense + 160-46-30 de N-P-K, con 5.97 t ha-1, en segundo lugar Chromobacterium violaceum + 80-23-15 de N-P-K con 5.87 t ha-1. El menor rendimiento de 4.30 t ha-¹ se tuvo con el Testigo absoluto. Los resultados obtenidos muestran que cuando se utiliza biofertilizantes existe un incremento en el rendimiento de maíz por efecto de la aplicación de microorganismos benéficos. El análisis económico mostró que los mayores beneficios netos se tuvieron con los tratamientos Azospirillum brasilense + Chromobacterium violaceum + fertilización química 160-46-30 y Azospirillum brasilense + fertilización quimica 160-46-30. Se concluye que el uso del biofertilizante Azospirillum brasilense representó un incremento en el rendimiento de grano de 27.98% (1.67 t ha-1) con respecto al testigo absoluto, lográndose un mayor beneficio neto.
【 授权许可】
Unknown