O początkach bibliometrii

Nauka i Szkolnictwo Wyższe

Benoît Godin¹ 

[1] Profesor w Institut National de la Recherche Scientifique w Montrealu. Doktorat z zakresu polityki naukowej uzyskał w Sussex University w Wielkie Brytanii. Jego liczne prace badawcze koncentrują się przede wszystkim na polityce naukowej i statystyce. Jest autorem wielu książek, w tym Models of Innovation. The History of an Idea (2017), Innovation Contested – The Idea of Innovation Over the Centuries (2015) czy Measurement and Statistics on Science and Technology: 1920 to the Present (2005). Niedawno rozpoczął rozległy projekt poświęcony historii intelektualnej innowacji jako kategorii od czasów renesansu do czasów obecnych (www.csiic.ca).;

关键词: bibliometria;    naukometria;    historia nauki;    publikacje naukowe;   

DOI  :  10.14746/nisw.2017.1.1

来源: DOAJ

【 摘 要 】

Pośród wielu statystyk dotyczących nauki, nazywanych naukometrią, bibliometria zajmuje szczególne miejsce. Jest jedną z niewielu poddziedzin, skupiających się na mierzeniu wytwórczego wymiaru nauki. Zgodnie z większością „historii” bibliometria zawdzięcza swój systematyczny rozwój przede wszystkim D.J. de Solla Price’owi i Eugene’owi Garfieldowi, jej twórcom. Kilka prac wykonanych przed latami 50. XX wieku przeważnie umieszcza się w prehistorii. Niniejszy artykuł dowodzi, że systematyczne liczenie publikacji zaczęło się od psychologów. Na początku XX wieku zaczęli oni zbierać statystyki dotyczące swojej dyscypliny. Przez kilka dekad na poczet publikacji zaliczano przemówienia, recenzje i spisane historie psychologii. Celem zaś było przyczynienie się do rozwoju tej dziedziny. Zarówno rozmiar, jak i systematyczność tych wysiłków, niedające się sprowadzić do nieznaczących osiągnięć natury prehistorycznej, są dowodami na pionierski charakter tej pracy, zaś jej autorów należy uznać za prekursorów bibliometrii.

【 授权许可】

Unknown