Revista Española de Documentación Científica | |
Hábitos de publicación y citación según campos científicos: Principales diferencias a partir de las revistas JCR | |
María Isabel Dorta-González1  Pablo Dorta-González2  | |
[1] Departamento de Estadística, Investigación Operativa y Computación. Universidad de La Laguna;Departamento de Métodos Cuantitativos en Economía y Gestión. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria; | |
关键词: citas; factor de impacto; evaluación de revistas; categorías de revista jcr; hábitos de citación; | |
DOI : 10.3989/redc.2013.4.1003 | |
来源: DOAJ |
【 摘 要 】
Los indicadores de impacto de revistas no son comparables entre campos científicos debido a las diferencias significativas en los hábitos de publicación y citación. En este trabajo se presenta una descomposición del factor de impacto en cinco variables independientes. Esta descomposición se aplica a las categorías de revista, campos y áreas considerados en las bases de datos del principal proveedor de indicadores científicos, Thomson Reuters. Para localizar las fuentes de la varianza se emplea un Análisis de Componentes Principales y para detectar las semejanzas se utiliza un Análisis Cluster. A pesar de las diferencias sistemáticas entre disciplinas, las componentes principales explican el 78% de la varianza total. Existen categorías de Ciencias que están más próximas, desde el punto de vista estadístico, de algunas Ciencias Sociales que del resto de Ciencias y viceversa.
【 授权许可】
Unknown