Антиковедение в Институте истории РАНИОН: дореволюционные традиции и советские новации

Журнал Белорусского государственного университета: История

Артем Михайлович Скворцов¹ 

[1] Челябинский государственный университет, ул. Братьев Кашириных, 129, 454001, г. Челябинск, Россия;

关键词: ранион;    антиковедение;    марксизм;    историография;    советская историческая наука;    1920-е гг.;    «старые» профессора;    к. к. зельин;    н. а. машкин;    а. в. мишулин;    в. с. сергеев;   

DOI  :  

来源: DOAJ

【 摘 要 】

Анализируется деятельность секции древней истории Института истории РАНИОН. Делается вывод о том, что до середины 1920-х гг. институт был автономным учреждением, в котором сохранялись дореволюционные традиции научных коммуникаций (диспуты, обсуждения докладов, издание трудов, обучение начинающих исследователей по старой системе подготовки научных кадров и др.), однако рядом с немарксистами были и идеологически выверенные сотрудники, которые демонстрировали то, какие темы следует разрабатывать. Показывается, что с середины 1920-х гг. автономия РАНИОН значительно урезается, в тематике исследований Института истории наблюдается переход от источниковедческой к социально-экономической (аграрная история и история города) проблематике, а также к проблеме истории международных отношений и истории революционных движений. На основании источников демонстрируется заинтересованность в античности с точки зрения того материала, который может ею поставляться для решения актуальных проблем современности. Дается заключение о том, что роль Института истории РАНИОН довольно высока в контексте становления советской исторической науки: во-первых, там формировалась система аспирантуры; во-вторых, его окончили многие будущие мэтры антиковедения (К. К. Зельин, Н. А. Машкин, А. В. Мишулин) и начинал научный путь В. С. Сергеев.

【 授权许可】

Unknown