Avis du Comité consultatif de déontologie et d’éthique de l’IRDsur le crowdfunding : intérêt et limites

Natures Sciences Sociétés

卷:24

Blanchard Antoine¹  Sabuncu Elifsu² 

[1] Agronome et sociologue des sciences,Deuxième labo;

[2] Biologiste, Deuxièmelabo;

关键词: recherche;    dispositifs institutionnels;    science citoyenne;    éthique;    peer review;   

DOI  :  10.1051/nss/2016015

来源: DOAJ

【 摘 要 】

Le Comité consultatif de déontologie et d’éthique (CCDE) de l’Institut de recherche pourle développement (IRD) a publié en juin 2013 un avis qui constitue, de fait, la premièreprise de position officielle d’un établissement de recherche français au sujet ducrowdfunding. Le financement participatif apparaissant de plus en pluscomme une potentielle source de fonds pour des projets de recherche, cet avis en tracedeux limites éthiques : l’absence d’évaluation par des pairs et la possibilité demanipuler les donateurs par un discours marketing et des promesses sans fondements. Notrecommentaire remet cet avis en perspective à partir de travaux existants consacrés àl’éthique du peer review et de la communication scientifique, et de quelques études de casdu crowdfunding en science.

【 授权许可】

Unknown