Aves registradas em 14 áreas protegidas no interior do estado de São Paulo, Brasil. Birds recorded in 14 protected areas from state of São Paulo, southeastern Brazil.

Revista do Instituto Florestal

卷:28

Alexsander Zamorano ANTUNES¹  Marina Mitsue KANASHIRO¹  Marilda Rapp de ESTON¹ 

[1] Instituto Florestal;

关键词: espécies ameaçadas;    Cerrado;    Mata Atlântica;    Unidades de Conservação;    threatened species;    Atlantic Forest;    Conservation Units;   

DOI  :  http://dx.doi.org/10.24278/2178-5031.201628205

来源: DOAJ

【 摘 要 】

Muitas das áreas atualmente protegidas no interior do estado de São Paulosão relativamente pequenas e isoladas de outros remanescentes de vegetação nativa.Considerando que a composição da avifauna pode contribuir para avaliar a relevânciadessas áreas para a conservação da biodiversidade no estado de São Paulo, o presentetrabalho divulga as espécies de aves encontradas durante levantamentos efetuados em14 destas localidades no período de 2007 a 2016. Considerando todas as áreas emconjunto foram registradas 339 espécies, 22 ameaçadas de extinção no estado, 53 comdistribuição restrita à Mata Atlântica e seis restritas ao Cerrado. As quatro unidades deuso sustentável amostradas apresentaram totais de espécies ameaçadas e dedistribuição restrita similares aos obtidos para as 10 unidades de proteção integral(estações ecológicas), o que justificaria a aplicação de uma mesma categoria maisrestritiva para todas as 14 áreas. Many of the areas currently protected in the state of São Paulo arerelatively small and isolated from other remnants of native vegetation. The compositionof avifauna can contribute to evaluate the relevance of those areas for biodiversityconservation in the state of São Paulo, so this paper presents bird species foundduring surveys carried out in 14 of these sites between 2007 and 2016. Considering allareas together we recorded 339 species, 22 threatened in the state, 53 with distributionrestricted to the Atlantic Forest and six restricted to Cerrado domain. The foursustainable use units sampled had total of threatened species and restricteddistribution similar to those obtained for the 10 full protection units (ecological stations),which would justify the application of the same category for all 14 areas.

【 授权许可】

Unknown