Análise dos parâmetros ultra-sonográficos empregados no diagnóstico da incontinência urinária de esforço

Revista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia

Rejane Maria Ferlin²  Almir Antonio Urbanetz¹  José Gastão Rocha De Carvalho¹  Mário Eduardo Rebolho¹  Newton Sérgio De Carvalho¹ 

[1] ,Universidade Federal do Paraná Maternidade do Hospital de Clínicas Paraná PR ,Brasil

关键词: Incontinência urinária por estresse;    Bexiga;    Uretra;    Colo do útero;    Sensibilidade;    especificidade;    Urinary incontinence;    stress;    Bladder;    Urethra;    Cervix uteri;    Sensitivity;    specificity;   

DOI  :  10.1590/S0100-72032006001100002

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVOS: verificar a sensibilidade, especificidade e acurácia de medidas ultra-sonográficas da bexiga e uretra no diagnóstico da incontinência urinária de esforço (IUE). MÉTODOS: o encurtamento da uretra, o abaixamento do colo vesical e a mudança da forma do trígono vesical, provocados pelo esforço miccional, foram medidos por ultra-sonografia transvaginal. A soma algébrica dos três indicadores foi utilizada como uma quarta medida para análise. A amostra era composta de 40 mulheres com IUE comparadas com 40 controles. Os casos diferiam dos controles com relação à idade, à paridade e ao número de gestações. Foram utilizados diversos pontos de corte para avaliar a sensibilidade, especificidade e acurácia diagnóstica do método. O diagnóstico urodinâmico da IUE e de controles serviu como padrão-ouro. Para a análise univariada dos dados, foram utilizados os testes chi2 de Yates e chi2 de Pearson. RESULTADOS: no melhor ponto de corte para o abaixamento do colo vesical, a sensibilidade foi de 40%, a especificidade de 72% e a acurácia de 57%; no melhor ponto de corte para a medida do encurtamento da uretra, a sensibilidade foi de 40%, a especificidade de 70% e a acurácia de 55%; no melhor ponto de corte para a mudança da forma do trígono vesical, a sensibilidade foi de 58%, a especificidade de 48% e a acurácia foi de 52%; no melhor ponto de corte para soma das diferenças das três medidas, a sensibilidade do método foi de 32%, a especificidade de 62% e a acurácia de 48%. CONCLUSÃO: a ultra-sonografia transvaginal, no presente estudo, não se mostrou um método válido para o diagnóstico da IUE.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License