期刊论文详细信息
Summa Phytopathologica
Escala diagramática para avaliação da severidade da mancha branca em milho
Paula Jimena Diniz Sachs2  Carmen Silvia Vieira Janeiro Neves1  Marcelo Giovanetti Canteri1  Luís Guilherme Sachs1 
[1] ,Universidade Estadual de Londrina Programa de pós-graduação em Agronomia Londrina PR
关键词: Phaeosphaeria maydis;    estímulo visual;    Webber-Fechner;    Zea mays;    feosféria;    Phaeosphaeria maydis;    visual stimulus;    Webber-Fechner;    Zea mays;   
DOI  :  10.1590/S0100-54052011000400007
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Escalas diagramáticas são importantes ferramentas para padronizar as estimativas da severidade de doenças em plantas. O objetivo deste trabalho foi desenvolver e validar uma escala diagramática para avaliação da severidade da mancha branca ou mancha de Phaeosphaeria em folhas de milho. A escala proposta ilustra os níveis de 1; 3; 6; 13; 25; 43; 63 e 79 % de severidade no terço médio de imagens de folhas de milho. A validação da escala foi realizada com o auxílio de dez avaliadores (cinco sem experiência e cinco com experiência), os quais estimaram a severidade da doença em 50 folhas de milho com sintomas da mancha branca, com e sem a utilização da escala. Análises de regressão foram utilizadas para avaliar a precisão e acurácia. A avaliação da acurácia indicou que sem o uso da escala sete avaliadores apresentaram desvios sistemáticos nas estimativas, enquanto que com o uso da escala foram apenas dois avaliadores. A precisão representada pelo coeficiente de determinação (r² ) das regressões, variou de 0,86 a 0,95 para os avaliadores inexperientes sem escala e 0,91 a 0,98 com escala. Os avaliadores experientes apresentaram r² variando de 0,91 a 0,95 sem escala e 0,94 e 0,98 com escala. A escala diagramática proposta melhorou a precisão e a acurácia das estimativas, independente da experiência do avaliador.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202103040065317ZK.pdf 273KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:9次 浏览次数:2次