Radiologia Brasileira | |
Avaliação dos diferentes métodos de medida de força de compressão em três equipamentos mamográficos diferentes | |
Rochelle Lykawka2  Patrícia Biasi2  Clauzi Rodrigo Guerini2  Marcelo Schneider Bemvenuti2  Gabriela Hoff1  | |
[1] ,Assessoria em Física Médica LtdaPorto Alegre RS ,Brasil | |
关键词: Mamografia; Força de compressão; Controle da qualidade; Mammography; Compression force; Quality control; | |
DOI : 10.1590/S0100-39842011000300010 | |
来源: SciELO | |
【 摘 要 】
OBJETIVO: Verificar a concordância dos resultados apresentados por diferentes métodos de medida e as variações apresentadas na aplicação deles em diferentes equipamentos mamográficos. MATERIAIS E MÉTODOS: Foram realizadas 10 medidas de força de compressão para cada método proposto em cada equipamento avaliado (Mammomat 3000-Siemens, Mammo Diagnostic UC-Philips e Alpha ST-GE), sendo avaliadas as diferenças entre esses equipamentos mamográficos para aplicação dos mesmos métodos de medida e as diferenças entre os métodos aplicados. RESULTADOS: Diferenças significativas foram observadas entre os resultados para os diferentes métodos propostos, sendo o valor medido com auxílio de "balança tipo de banheiro", o que subestimou o valor da força de compressão. Cada sistema de compressão mostrou diferentes respostas para os métodos propostos. CONCLUSÃO: Diferenças foram verificadas para os sistemas de compressão e métodos utilizados. Dessa forma, a escolha do modo de realização do teste de compressão torna-se importante para aceitação de equipamentos mamográficos, e a competência para a definição do método mais adequado e realista é do responsável técnico. Sugere-se que a medida de força de compressão seja realizada com auxílio de dinamômetro de extensão e não de compressão se não se conhece o funcionamento do sistema de compressão do mamógrafo.
【 授权许可】
CC BY
All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License
【 预 览 】
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
RO202103040059910ZK.pdf | 258KB | download |