期刊论文详细信息
Pesquisa Agropecuária Brasileira
Eficiência relativa de frações granulométricas de calcários sul-mato-grossenses
Carlos Hissao Kurihara2  Shizuo Maeda2  Luís Carlos Hernani1  William Marra Silva1 
[1] ,Embrapa Centro de Pesquisa Agropecuária do Oeste Dourados MS
关键词: reatividade;    incubação;    pH do solo;    material de origem;    sedimentar;    metamórfica;    tamanho de partícula;    reactivity;    incubation;    soil pH;    parent material;    sedimentary rocks;    metamorphic rocks;    particle size;   
DOI  :  10.1590/S0100-204X1999000800017
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Em Mato Grosso do Sul, existem jazidas de calcários provenientes de rocha sedimentar, aos quais são atribuídos empiricamente maior reatividade inicial em relação aos calcários de rocha metamórfica. Na Embrapa-Centro de Pesquisa Agropecuária do Oeste (CPAO), em Dourados, MS, avaliou-se, em casa de vegetação, a eficiência relativa de frações granulométricas de calcários, em Latossolo Vermelho-Escuro álico franco-areno-argiloso e Latossolo Roxo distrófico muito argiloso. Em cada solo, aplicou-se dose de calcário estimada para elevar o pH em CaCl2 para 6,0. Os tratamentos, dispostos em delineamento inteiramente ao acaso, consistiram de: testemunha sem calcário e a aplicação de quatro frações granulométricas (malhas de 4,00 a 2,00; 2,00 a 0,84; 0,84 a 0,30 e 0,30 a 0,21mm) de três calcários: calcítico de origem sedimentar (CS) e calcítico (CM) e dolomítico (DM) de origem metamórfica. Não se verificaram diferenças na efetividade dos calcários calcítico e dolomítico, de mesma natureza geológica, em elevar o pH do solo. A eficiência relativa dos corretivos foi influenciada pela sua natureza geológica, granulometria, tipo de solo e tempo de incubação. A eficiência relativa inicial do CS foi superior às fontes metamórficas, e se manteve igual ou superior após três meses de incubação.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202103040055141ZK.pdf 138KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:11次 浏览次数:8次