Comparação entre o xenodiagnóstico clássico e artificial na fase crônica da doença de Chagas

Revista da Sociedade Brasileira de Medicina Tropical

Jorge Panameño Pineda¹  Alejandro Luquetti¹  Cleudson Castro² 

[1] ,Universidade de BrasíliaBrasília DF ,Brasil

关键词: Xenodiagnóstico;    Xenodiagnóstico artificial;    Doença de Chagas;    Xenodiagnosis;    Artificial xenodiagnosis;    Chagas'disease;   

DOI  :  10.1590/S0037-86821998000500008

来源: SciELO

【 摘 要 】

O xenodiagnóstico (xeno) clássico e artificial feitos com Dipatalogaster maximus de primeiro estágio foi realizado simultaneamente em 57 pacientes com infecção chagásica crônica (22 do sexo masculino e 35 do sexo feminino, com idades entre 7 e 80 anos). Exceto dois pacientes com clínica de megaesôfago, os demais tinham dois exames sorológicos prévios positivos sendo feita nova sorológia no decorrer do estudo. Os pacientes eram provenientes do ambulatório do Hospital Universitário de Brasília (HUB) ou eram residentes no município de Mambaí, GO. Dos 57 pacientes, 24 (42%) apresentaram xenodiagnósticos positivos. Dos 114 xenodiagnósticos realizados, 36 (32%) foram positivos. A comparação das duas técnicas não mostrou diferença estatisticamente significante (p = 0,42), porém o xeno artificial apresenta vantagem porque o sangue é oferecido aos triatomíneos através de um aparelho enquanto, no xeno clássico, os triatomíneos sugam através da pele do paciente.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License