O papel da plausibilidade na avaliação da pesquisa científica

Revista de Saúde Pública

Renan M V R Almeida¹ 

[1] ,Universidade Federal do Rio de Janeiro Programa de Engenharia Biomédica Rio de Janeiro RJ ,Brasil

关键词: Testes de Hipótese;    Reprodutibilidade dos Testes;    Métodos e Procedimentos Estatísticos;    Hypothesis-Testing;    Reproducibility of Results;    Statistical Methods and Procedures;    Pruebas de Hipótesis;    Reproducibilidad de Resultados;    Métodos y Procedimientos Estadísticos;   

DOI  :  10.1590/S0034-89102011000300021

来源: SciELO

【 摘 要 】

O artigo discute o impacto da plausibilidade (probabilidade a priori) no resultado de pesquisas científicas, conforme abordagem de Ioannidis, referente ao percentual de hipóteses nulas erroneamente classificadas como "positivas" (estatisticamente significante). A questão "qual fração de resultados positivos é verdadeiramente positiva?", equivalente ao valor preditivo positivo, depende da combinação de hipóteses falsas e positivas em determinada área. Por exemplo, sejam 90% das hipóteses falsas e α = 0,05, poder = 0,8: para cada 1.000 hipóteses, 45 (900 x 0,05) serão falso-positivos e 80 (100 x 0,8) verdadeiro-positivos. Assim, a probabilidade de que um resultado positivo seja um falso-positivo é de 45/125. Adicionalmente, o relato de estudos negativos como se fossem positivos contribuiria para a inflação desses valores. Embora essa análise seja de difícil quantificação e provavelmente superestimada, ela tem duas implicações: i) a plausibilidade deve ser considerada na análise da conformidade ética de uma pesquisa e ii) mecanismos de registro de estudo e protocolo devem ser estimulados.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License