期刊论文详细信息
Bragantia
O pessegueiro no sistema de pomar compacto: VI. Frutificação efetiva e raleio químico em seleções IAC
Wilson Barbosa2  Fernando Antonio Campo Dall'orto2  Mário Ojima2  Rui Ribeiro Dos Santos1 
[1] ,Instituto Agronômico Seção de Fruticultura de Clima Temperado Campinas SP
关键词: pêssego;    Prunus persica (L.) Batsch;    nectarina;    Prunus persica (L.) Batsch;    var. nucipersica;    frutificação;    raleio químico;    uréia;    pomar compacto;    peach;    Prunis persica (L.) Batsch;    nectarine;    Prunus persica (L.) Batsch;    var. nucipersica;    fruit set;    fruit drop;    chemical thinning;    urea;    meadow orchard;   
DOI  :  10.1590/S0006-87051992000100009
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Verificou-se o potencial de frutificação e o efeito da pulverização de uréia a 12%, no raleio de frutos, em cinco pessegueiros e duas nectarineiras, cultivados em pomar compacto, na Estação Experimental de Monte Alegre do Sul (22°41'S. e 46°43'W.), do Instituto Agronômico de Campinas (IAC). Dos cultivares e seleções pesquisados, 'Talismã', IAC 6782-83, IAC N 2680-91, 'Aurora-2' e IAC 282-24 apresentaram as maiores taxas de frutificação natural, a saber: 60,9; 54,2; 44,6; 41,4 e 40,0% respectivamente. A uréia a 12%, pulverizada na plena floração, mostrou-se efetiva no raleio dos frutos, reduzindo as frutificações para a faixa de 12-17%, considerada adequada para pessegueiros e nectarineiras sob altas densidades de plantio. O número médio de pêssegos e nectarinas remanescentes por ramo foi, respectivamente, de 1,1; 1,6; 1,8; 1,9; 2,0; 2,6 e 3,2 para IAC 280-28; IAC 6782-83; 'Aurora-2'; IAC 282-24; IAC N 1880-76; IAC N 2680-91 e Talismã'. A produtividade não foi prejudicada pela ação raleadora da uréia a 12%. As plantas em que permaneceram até dois frutos em média, por ramo, apresentaram produtos de melhor padrão.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202103040013970ZK.pdf 374KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:3次 浏览次数:2次