Comparação das técnicas de captura de híbridos e PCR para a detecção de HPV em amostras clínicas

Jornal Brasileiro de Patologia e Medicina Laboratorial

Adriana Dalpicolli Rodrigues²  Vlademir Vicente Cantarelli¹  Miriam Alice Frantz¹  Diogo André Pilger¹  Fabiana De Souza Pereira¹ 

[1] ,Universidade de Caxias do Sul

关键词: HPV;    PCR;    PCR em tempo real;    Captura híbrida;    HPV;    PCR;    PCR real time;    Hybrid capture;   

DOI  :  10.1590/S1676-24442009000600004

来源: SciELO

【 摘 要 】

INTRODUÇÃO E OBJETIVOS: São conhecidos mais de 100 tipos de papilomavírus humano (HPV), dos quais 30 têm sido reportados em infecções anogenitais. A infecção tem importância clínica, pois alguns tipos virais estão associados a lesões que podem progredir para o câncer cervical. Sabe-se que os métodos moleculares são muito importantes para o diagnóstico dessa infecção. O objetivo do estudo é comparar a detecção de HPV de alto risco pelo método de captura híbrida 2 (CH2) com a detecção do vírus pela reação em cadeia da polimerase convencional (PCRc) e em tempo real (PCR-TR). METODOLOGIA: Foram analisadas 56 amostras ectocervicais por CH2 e, após, por PCRc e PCR-TR. RESULTADOS: Ambas, PCRc e PCR-TR, apresentaram alta concordância entre si (95,1%), enquanto a comparação entre as PCRs e a CH2 mostrou concordância razoável entre os resultados (PCRc = 90,2% e PCR-TR = 87,8%). DISCUSSÃO E CONCLUSÃO: A CH é aceita para a detecção do HPV, entretanto pode ser menos sensível em comparação com as técnicas de PCR. A PCR-TR tem a vantagem sobre a PCRc em termos de velocidade, sendo também um pouco mais sensível. Devido à alta sensibilidade e à rapidez, os métodos de PCR poderiam ser usados para a triagem de HPV em amostras ectocervicais.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License