期刊论文详细信息
Revista Brasileira de Medicina do Esporte
Remobilização por alongamento estático cíclico em músculo sóleo de ratos imobilizados em encurtamento
Evandro Augusto Boian Konno1  Éder Paulo Belato Alves2  Gladson Ricardo Flor Bertolini2  Cláudio Henrique Barbieri1  Nilton Mazzer1 
[1] ,Universidade Estadual do Oeste do ParanáCascavel PR
关键词: imobilização;    remobilização;    alongamento muscular;    immobilization;    remobilization;    muscle stretching;   
DOI  :  10.1590/S1517-86922008000200008
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

A fibra muscular tem grandes propriedades plásticas, respondendo a diferentes estímulos com o aumento ou diminuição de sua massa, comprimento e número de sarcômeros em série. O objetivo deste estudo foi analisar os efeitos do alongamento passivo estático em 3 séries diárias de 30 s e da remobilização livre, por um período de duas semanas, no músculo sóleo de ratos imobilizado em posição de encurtamento. Para isso, foram utilizados 12 ratos (Wistar) divididos em 2 grupos: G1 (n=6) - músculo sóleo esquerdo (MSE) imobilizado e solto na gaiola (GIS); G2 (n=6) - MSE imobilizado e alongado diariamente (GIA). Foram comparadas as variações encontradas entre o MSE e o MSD (direito) de cada grupo. As variáveis foram: peso muscular, comprimento muscular, número de sarcômeros em série e comprimento de sarcômeros. Os resultados das variáveis analisadas, comparando o MSE com o MSD foram: peso muscular: GIS=-23,16%, (p=0,0007), GIA-32,43% (p=0,0008); comprimento muscular: GIS=-5,47% (p=0,0120); GIA=-9,99% (p=0,0034); número de sarcômeros em série: GIS=-15,42% (p=0,0047); GIA=-8,08% (p=0,0008); comprimento do sarcômero: GIS=11,16% (p=0,0142); GIA=-1,92% (p=0,3783). Através desses resultados, pode-se concluir que nem o alongamento, nem a remobilização livre promovem a restauração na estrutura dos músculos esqueléticos submetidos à imobilização prolongada.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130169592ZK.pdf 222KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:3次 浏览次数:6次