期刊论文详细信息
Revista Brasileira de Zootecnia
Níveis de lisina digestível para poedeiras Hy-Line W-36 em produção
Roberto De Moraes Jardim Filho2  José Henrique Stringhini2  Maria Auxiliadora Andrade1  Marcos Barcellos Café2  Nadja Susana Mogyca Leandro2  Fabyola Barros De Carvalho1 
[1] ,UFG EV Programa de Pós-graduação em Ciência Animal
关键词: aminoácido;    oviduto;    produção de ovos;    qualidade de ovos;    sangue;    amino acid;    blood;    egg production;    egg quality;    oviduct;   
DOI  :  10.1590/S1516-35982010000400013
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Objetivou-se determinar os melhores níveis de lisina digestível para poedeiras em produção. Avaliaram-se o desempenho, o consumo de nutrientes, o metabolismo, a qualidade de ovos, os parâmetros sanguíneos e o desenvolvimento do aparelho reprodutor de 160 poedeiras Hy-Line W-36 com 25 semanas de idade. As aves foram distribuídas em delineamento inteiramente casualizado, com quatro níveis de lisina digestível (600, 700, 800 ou 900 mg de lisina/kg de ração) e quatro repetições, utilizando-se o esquema de parcelas subdivididas na avaliação do balanço de nitrogênio, dos parâmetros sanguíneos e do aparelho reprodutor. Os níveis de lisina da dieta influenciaram os consumos de alimento, proteína e energia, cujo ponto de máximo foi observado no nível de 720 mg de lisina. Para produção de ovos, o melhor nível foi 800 mg de lisina; para conversão alimentar, 900 mg; e, para balanço de nitrogênio, 700 mg. A digestibilidade de extrato etéreo, a qualidade dos ovos, o desenvolvimento do aparelho reprodutor e os parâmetros sanguíneos não foram influenciados pelos níveis de lisina digestível da dieta. Recomendam-se níveis de 700 a 800 mg de lisina digestível para metabolismo e desempenho e 600 mg para qualidade dos ovos e melhor desenvolvimento do aparelho reprodutor.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130159612ZK.pdf 55KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:2次 浏览次数:8次