O debate do desenvolvimento na tradição heterodoxa brasileira

Revista de Economia Contemporânea

Carlos Pinkusfeld Bastos²  Júlia Galarza D'avila¹ 

[1] ,Universidade Federal Fluminense Faculdade de Economia

关键词: história do pensamento econômico;    desenvolvimento econômico;    acumulação de capital;    Celso Furtado;    economic development;    history of economic thought;    capital accumulation;    Celso Furtado;   

DOI  :  10.1590/S1415-98482009000200001

来源: SciELO

【 摘 要 】

O presente trabalho tem como objetivo resgatar o debate sobre desenvolvimento econômico dentro da tradição heterodoxa brasileira. São examinadas as teorias originais da acumulação cepalina e a forma como essas teorias foram depois utilizadas por Furtado para avançar suas hipóteses de estagnação e mais especificamente sua teoria do subdesenvolvimento. Apresentamos algumas críticas sobre a hipótese da estagnação tendo como base o trabalho de Conceição Tavares e Serra, mostrando como a tradição heterodoxa brasileira passou e incorporar o princípio da demanda efetiva em seus modelos de crescimento. Essa mudança teórica é o fundamento da chamada Escola da Unicamp. Utilizamos a discussão de ambas as abordagens para avançar na análise da interação entre distribuição de renda e desenvolvimento segundo diferentes abordagens de acumulação: a leitura clássica e a abordagem da demanda efetiva.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License