Comparação de métodos de avaliação da gordura corporal total e sua distribuição

Revista Brasileira de Epidemiologia

Karine Anusca Martins²  Estelamaris Tronco Monego²  Régis Resende Paulinelli¹  Ruffo Freitas-junior¹ 

[1] ,Universidade Federal de Goiás Faculdade de Nutrição

关键词: Composição corporal;    Distribuição da gordura corporal;    Dobras cutâneas;    Impedância bioelétrica;    Circunferência da cintura;    Saúde pública;    Body composition;    Body fat distribution;    Skinfold thickness;    Electric impedance;    Waist circumference;    Public health;   

DOI  :  10.1590/S1415-790X2011000400014

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Comparar dois métodos de avaliação da gordura corporal total e sua distribuição. MÉTODOS: Estudo transversal, aninhado a uma coorte. Em amostra de 62 mulheres realizou-se avaliação do estado nutricional, incluindo a gordura corporal (GC) total obtida pelo somatório de dobras cutâneas (ΣDC) e bioimpedância (BIA). Mensurou-se a distribuição da gordura visceral por ultrassonografia (USG) (espessura de gordura intra-abdominal-EIA) e circunferência da cintura (CC). Foram calculados o coeficiente de correlação de concordância (CCC) e o coeficiente de determinação (r²). RESULTADOS: A média de idade das pacientes foi de 48,19 (8,99) anos. Observou-se 36 (58,06%) mulheres com a CC muito aumentada e 42 (67,74%) com GC aumentada. Identificou-se moderada concordância (r² = 0,42; CCC = 0,59; p < 0,01), entre os métodos avaliados para determinação da gordura corporal (%) e uma ótima concordância (r² = 0,90; CCC = 0,91; p < 0,01) para a gordura corporal (kg), avaliadas por BIA e ΣDC. A comparação entre a CC e EIA (USG) evidenciou uma moderada concordância (r² = 0,49; p < 0,01), entre os métodos. CONCLUSÕES: Evidenciou-se moderada concordância na avaliação da gordura corporal total (%) e ótima concordância na avaliação da gordura corporal (kg), entre os métodos utilizados. Identificou-se uma moderada concordância entre os métodos de distribuição da gordura corporal.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License