Humanismo, liberdade e necessidade: compreensão dos hiatos cognitivos entre ciências da natureza e ética

Ciência & Saúde Coletiva

Ana Maria C. Aleksandrowicz¹  Maria Cecília De Souza Minayo¹ 

[1] ,Fiocruz Escola Nacional de Saúde Pública Rio de Janeiro RJ

关键词: Ciência;    Ética;    Liberdade;    Necessidade;    Complexidade;    Science;    Ethics;    Freedom;    Necessity;    Complexity;   

DOI  :  10.1590/S1413-81232005000300002

来源: SciELO

【 摘 要 】

Com freqüência opõe-se a constatação crescente, norteada pelas ciências naturais, do determinismo que rege o funcionamento dos organismos vivos a um humanismo de fundamentação kantiana: está em questão a real condição da autonomia humana que repercute naquela de sua responsabilidade individual e social. Com base na filosofia espinosista, Henri Atlan endossa os postulados deterministas das investigações científicas, conciliando com eles, entretanto, a afirmação da plena liberdade e responsabilidade do ser humano. Num primeiro momento, tendo como pano de fundo estratégico distinções nas concepções de "natureza humana", revisaremos as diferentes abordagens da ética e da ciência às teses da autonomia e do determinismo. A seguir, focalizaremos a discussão do dilema por Atlan, em seu ensaio de 2002, La Science est-elle inhumaine? Essai sur la libre nécessité. Concluímos ressignificando "humanismo" nos termos das novas exigências conceituais do século 21.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License