Comparação entre DASH e SF-36 do cotovelo traumatizado reabilitado na terapia ocupacional

Acta Ortopédica Brasileira

Márcia Regina Papp²  Regyane Costa Souza²  Simone Maria Puresa Fonseca Lima²  Marcelo Hide Matsumoto²  Therezinha Rosane Chamliam¹  João Batista Gomes Dos Santos² 

[1] ,Universidade Federal de São Paulo Departamento de Ortopedia e Traumatologia São Paulo SP ,Brasil

关键词: Terapia Ocupacional;    Reabilitação;    Cotovelo;    Avaliação;    Qualidade de vida;    Occupational Therapy;    Rehabilitation Program;    Elbow;    Evaluation;    Quality of Life;   

DOI  :  10.1590/S1413-78522011000600007

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Avaliar a função do membro superior e a qualidade de vida de pacientes que sofreram lesão traumática do cotovelo, submetidos ao tratamento cirúrgico e de reabilitação. MÉTODOS: Por meio de um estudo transversal, 22 pacientes tratados cirurgicamente pelo Grupo de Cirurgia do Ombro e Cotovelo da UNIFESP e reabilitados no Lar Escola São Francisco, setor de Terapia Ocupacional, serviço de Terapia da Mão e Membro Superior, foram avaliados com os questionários Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) e SF-36 Short-Form. RESULTADOS: O escore médio do DASH foi 31,36. O resultado médio dos domínios do SF-36 foi 60,32 para capacidade funcional, 27,05 para aspecto físico, 59,19 para dor, 66,99 para estado de saúde geral, 59,95 para vitalidade, 73,75 para aspecto social, 38,18 para aspecto emocional e 62,43 para saúde mental. A correlação entre o DASH e o SF-36 obteve índice estatisticamente significante nos domínios aspecto físico (p<0,008), vitalidade (p<0,034) e aspecto social (p<0,029). Os resultados do DASH não obtiveram índices estatisticamente significantes. CONCLUSÃO: Pacientes com lesão traumática do cotovelo são capazes de desempenhar as atividades de rotina, mas apresentam algum grau de redução na função do membro acometido e comprometimento na qualidade de vida. Nível de Evidência V, Estudos terapêuticos - Investigação dos resultados do tratamento.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License