Estudo comparativo prospectivo e randomizado entre o tratamento cirúrgico das fraturas diafisárias do úmero com placa em ponte e haste intramedular bloqueada (análise preliminar)

Acta Ortopédica Brasileira

Eduardo Benegas²  Daniel Tasseto Amódio¹  Luiz Filipe Marques Correia¹  Eduardo Angeli Malavolta¹  Lucas Busnardo Ramadan¹  Arnaldo Amado Ferreira Neto¹  Arnaldo Valdir Zumiotti¹ 

[1] ,USP FM HC

关键词: Fraturas do úmero;    Placas ósseas;    Pinos ortopédicos;    Estudo comparativo;    Humeral fractures;    Bone plates;    Bone nails;    Comparative study;   

DOI  :  10.1590/S1413-78522007000200006

来源: SciELO

【 摘 要 】

A grande maioria das fraturas de diáfise de úmero são de tratamento conservador. As indicações absolutas(ie lesão vascular) e relativas(ie paralisia nervosa primária) para tratamento cirúrgico estão bem estabelecidas na literatura. Os dois principais métodos utilizados para tal, a placa de auto-compressão e a haste intramedular travada possuem estudos comparando-os.No entanto não existem trabalhos comparando a haste intramedular com a placa em ponte e é a este fim que o presente estudo destina-se.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License