期刊论文详细信息
Acta Ortopédica Brasileira
Análise das propriedades psicométricas da versão brasileira da escala tampa de cinesiofobia
Fabiano Botelho Siqueira2  Luci Fuscaldi Teixeira-salmela1  Lívia De Castro Magalhães1 
[1] ,Centro Universitário de Belo Horizonte Departamento de Fisioterapia
关键词: Dor lombar crônica;    Movimento;    Medo;    Escala;    Avaliação;    Low back pain;    Movement;    Fear;    Scale;    Evaluation;   
DOI  :  10.1590/S1413-78522007000100004
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

O objetivo deste estudo foi examinar as propriedades psicométricas da Tampa Scale for Kinesiophobia, que foi traduzida e adaptada, seguindo metodologia recomendada. A versão adaptada, Escala Tampa para Cinesiofobia (ETC), foi aplicada em 50 indivíduos com dor lombar crônica (DLC) não específica. A análise de Rasch revelou um coeficiente de fidedignidade de 0,95 para os itens da ETC, indicando excelente validade de construto. Para os indivíduos, o coeficiente foi de 0,80, demonstrando um padrão estável de respostas. O índice de separação dos indivíduos foi de 2,0 e de 4,5 para os itens, demonstrando que pacientes foram divididos em dois níveis de cinesiofobia e os itens em cinco níveis. Foram detectados dois itens erráticos, cuja porcentagem foi superior aos 5% permitidos pelo modelo estatístico. Esses resultados indicam uma necessidade de modificação, substituição ou exclusão desses itens para garantir que o instrumento avalie um construto unidimensional. Por outro lado, a presença de itens muito difíceis sugere que a ECT pode ser administrada em indivíduos com níveis mais altos de cinesiofobia. Esses achados indicam que a ETC apresenta potencial de aplicabilidade clínica significativo para indivíduos com DLC, porém, é preciso ter cautela na interpretação dos resultados, principalmente nas respostas aos itens considerados erráticos.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130138674ZK.pdf 167KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:7次 浏览次数:44次