Doses e fontes alternativas de nitrogênio no milho sob plantio direto em solo arenoso

Ciência e Agrotecnologia

Rogério Peres Soratto²  Ângela Honório Da Silva¹  Susiane De Moura Cardoso¹  Cristiane Gonçalves De Mendonça¹ 

[1],Universidade Estadual Paulista/UNESP Faculdade de Ciências Agronômicas Botucatu SP

关键词: Zea mays L.;    adubação nitrogenada;    uréia;    sulfonitrato;    dimethilpirazolfosfato;    uréia extrusada;    Zea mays L.;    nitrogen fertilization;    urea;    sulfonitrate;    dimethylpyrazole-phosphate;    extruded urea;   

DOI  :  10.1590/S1413-70542011000100007

来源: SciELO

【 摘 要 】

Objetivou-se, neste trabalho, avaliar o efeito de fontes e doses de nitrogênio (N) na nutrição e produtividade da cultura do milho, sob sistema plantio direto em solo arenoso. O experimento foi conduzido em um Neossolo Quartzarênico, no município de Cassilândia, MS. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados, num esquema fatorial 3x4, com quatro repetições. Os tratamentos foram constituídos por três fontes [uréia, uréia extrusada com produtos amiláceos (Amiréia® 180S) e sulfonitrato de amônio com inibidor de nitrificação 3,4-dimethilpirazolfosfato (Entec® 26)] e quatro doses (0, 45, 90 e 180 kg ha-1 de N) de N em cobertura, aplicado quando as plantas apresentavam quatro e seis folhas expandidas. A fonte de N utilizada afetou o teor de N, K e S na folha, mas não interferiu nos componentes da produção e na produtividade da cultura do milho. A aplicação de N na forma de Entec proporcionou maiores teores de N, K e S na folha do milho em relação à uréia, principalmente nas maiores doses estudadas. A aplicação de N em cobertura proporcionou aumento no número espigas por planta, no número de grãos por espiga e na produtividade de grãos, cultivada sob sistema plantio direto em solo arenoso, independentemente da fonte utilizada.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License