期刊论文详细信息
Brazilian Journal of Physical Therapy
Confiabilidade e validade das medidas da cifose torácica através do método flexicurva
Fa Teixeira2  Ga Carvalho1 
[1] ,Universidade Católica de Brasília Programa de Pós-Graduação em Educação Física Brasília DF ,Brasil
关键词: cifose;    postura;    método flexicurva;    método de Cobb;    validade;    confiabilidad;    flexicurva;    kyphosis;    posture;    flexicurve method;    Cobb's method;    validity;    reliability;    flexicurve;   
DOI  :  10.1590/S1413-35552007000300005
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

CONTEXTUALIZAÇÃO: A hipercifose torácica é uma das alterações posturais mais comuns, sendo definida como um aumento da curvatura torácica no plano sagital da coluna vertebral. Uma cifose normal varia de 20 a 50º quando avaliada pelo método radiográfico de Cobb. O método radiográfico é o mais popular para mensuração da cifose, mas em função de ser um método caro e que expõe os sujeitos a radiação, não é o método mais adequado para acompanhamento periódico do paciente. Exames clínicos de rotina, como a avaliação fisioterapêutica da cifose torácica, devem ser válidos, confiáveis, sensíveis, práticos e baratos. OBJETIVOS: Verificar a validade concorrente e as confiabilidades intra e interavaliador das medidas de cifose torácica utilizando o Método Flexicurva. MÉTODOS: Estudo transversal em que a cifose torácica de 56 pessoas foi avaliada em radiografias sagitais da coluna torácica pelo método de Cobb e pelo Método Flexicurva por dois avaliadores. RESULTADOS: O coeficiente de correlação intraclasse (ICC) entre as medidas pelo Cobb e pelo método Flexicurva foi de 0,906. A sensibilidade foi de 85%, a especificidade de 97% para diagnosticar a hipercifose torácica. CONCLUSÃO: O Método Flexicurva demonstra ser um parâmetro clínico quantitativo excelente para mensuração da curvatura da cifose torácica.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130135112ZK.pdf 147KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:7次 浏览次数:16次