期刊论文详细信息
Anais Brasileiros de Dermatologia
Resposta in vitro de fungos agentes de micoses cutâneas frente aos antifúngicos sistêmicos mais utilizados na dermatologia
Lívia Maria Martins De Almeida2  Eliane Alves De Freitas Souza1  Débora Bertoluzzi Bianchin1  Terezinha Inez Estivalet Svidzinski1 
[1] ,Universidade Estadual de MaringáMaringá PR ,Brasil
关键词: Antimicóticos;    Antimicóticos;    Arthrodermataceae;    Micoses;    Antifungal Agents;    Antifungal Agents;    Arthrodermataceae;    Mycoses;   
DOI  :  10.1590/S0365-05962009000300006
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

FUNDAMENTOS - A alta frequência das micoses cutâneas justifica a necessidade de avaliar a possível contribuição da determinação do perfil de susceptibilidade aos antifúngicos in vitro. OBJETIVO - Avaliar se existe variabilidade nos isolados fúngicos quanto à susceptibilidade in vitro de fungos filamentosos, previamente isolados de micoses cutâneas, frente aos antifúngicos fluconazol, cetoconazol, itraconazol e terbinafina. MÉTODOS - Os fungos foram isolados e identificados por meio da metodologia clássica e o teste de susceptibilidade aos antifúngicos foi realizado segundo o método de microdiluição em caldo, de acordo com protocolo preconizado pelo Clinical Laboratory Standards Institute (CLSI), documento M38-A. RESULTADOS - Das 80 amostras de fungos filamentosos identificadas, o gênero Trichophyton representou 81%. As quatro drogas analisadas apresentaram grande variação nos gêneros Trichophyton e Microsporum. O gênero Fusarium foi resistente a todas as drogas testadas. A terbinafina foi o antimicótico mais eficaz contra a maioria dos isolados fúngicos. CONCLUSÃO - Houve uma grande variabilidade nos perfis de resposta aos antifúngicos testados. O estabelecimento de um método-teste de referência permitirá ao clínico maior objetividade na escolha de uma terapia adequada.

【 授权许可】

CC BY-NC   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130130494ZK.pdf 149KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:9次 浏览次数:8次