Análise comparativa randomizada entre dois tipos de sistema de aspiração traqueal em recém-nascidos

Revista da Associação Médica Brasileira

Lúcia Cândida Soares De Paula¹  Maria Esther Jurfest Ceccon¹ 

[1] ,Universidade de São Paulo Faculdade de Medicina

关键词: Sucção;    Oximetria;    Fisioterapia;    Recém-nascido;    Respiração artificial;    Suction;    Oximetry;    Physical Therapy;    Infant;    Newborn;    Respiration;    artificial;   

DOI  :  10.1590/S0104-42302010000400016

来源: SciELO

【 摘 要 】

OBJETIVO: Quantificar e comparar as variações da saturação de oxigênio durante todo o processo de aspiração (antes, durante e após o procedimento), utilizando dois tipos de sistema de aspiração: aberto (SAA) e fechado (SAF). MÉTODOS: Foi realizado estudo prospectivo randomizado e controlado com 39 recém-nascidos com idade gestacional > a 34 semanas em uso de ventilação mecânica em aparelhos com fluxo contínuo, limitados à pressão e ciclados a tempo. Os RN foram classificados em dois grupos conforme os parâmetros ventilatórios: O Grupo I foi ventilado utilizando PEEP > a 5 cmH2O e MAP > a 8 cmH2O e o Grupo II PEEP < de 5 cmH2O e MAP < de 8 cmH2O. RESULTADOS: Não se encontraram diferenças estatisticamente significantes quando comparados os dois sistemas de aspiração, aberto e fechado em nenhum dos dois grupos. Houve melhora estatisticamente significante da saturação após o procedimento em ambos grupos. CONCLUSÃO: Ambos os sistemas de aspiração endotraqueal podem ser utilizados sem nenhuma desvantagem do SAA em relação ao SAF, desde que a casuística seja semelhante à do estudo apresentado.

【 授权许可】

CC BY-NC   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License