Critérios quantitativos para analisar o valor da publicação de artigos científicos

Revista da Associação Médica Brasileira

Andy Petroianu¹ 

关键词: Trabalho científico;    Pesquisa;    Publicação;    Periódico científico;    Autoria;    Padrão;    Critérios e fator de impacto;    Scientific work;    Research;    Publication;    Scientific journal;    Authorship;    Guidelines Standard;    Bibliometric indicators and Impact factors;   

DOI  :  10.1590/S0104-42302003000200036

来源: SciELO

【 摘 要 】

Avaliar a publicação de um trabalho científico é um grande desafio quando é necessário classificar um currículo ou verificar o desempenho de uma instituição, como um programa de pós-graduação ou um setor de pesquisa. Na maioria das vezes, o julgamento tem por base sentimentos e experiências pessoais, sem padrões objetivos estabelecidos. OBJETIVO: Apresentar uma sugestão para determinar o valor de publicações de trabalhos científicos, sem influências alheias ao trabalho. MÉTODOS: Este guia para avaliação de publicações fundamenta-se na multiplicação de três fatores. O primeiro fator é o valor numérico atribuído ao autor por sua posição entre os demais na autoria do trabalho. O segundo fator é representado pela importância do tipo de publicação. Finalmente, o produto desses dois fatores é multiplicado por dez vezes o "fator de impacto" do periódico. Para este último item, quando o "fator de impacto" for zero, ele será substituído por 0,1. RESULTADOS: Esse método tem sido utilizado por nós desde 1994, com bons resultados e sem problemas quanto ao julgamento. CONCLUSÕES: Esse critério pode prevenir interferências subjetivas. Conflitos de interesse são evitados quando os padrões de avaliação são claramente apresentados no início do processo.

【 授权许可】

CC BY-NC   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License