期刊论文详细信息
Ciência Rural
Método de comparação de modelos de regressão não-lineares em bananeiras
Emanuel Maia2  Dalmo Lopes De Siqueira1  Fabyano Fonseca E Silva1  Luiz Alexandre Peternelli1  Luiz Carlos Chamhum Salomão1 
[1],Universidade Federal de Rondônia Departamento de Agronomia Rolim de Moura RO ,Brasil
关键词: Musa spp.;    análise de crescimento;    modelos não lineares;    análise de agrupamentos;    modelo logístico;    Musa spp.;    growth analysis;    non-linear models;    cluster analysis;    logistic model;   
DOI  :  10.1590/S0103-84782009000500012
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】
A utilização de modelos matemáticos para descrever o crescimento de vegetais possui uma larga aplicação na pesquisa agropecuária. Nesse tipo de pesquisa, dois problemas são freqüentes: encontrar o modelo que melhor se ajusta ao fenômeno biológico e identificar as curvas entre os tratamentos que sejam estatisticamente semelhantes. Assim, o presente trabalho teve por objetivos comparar a qualidade do ajuste de modelos de regressão não-linear e comparar as curvas provenientes desse melhor modelo em relação aos diferentes tratamentos. Para essa análise, foram utilizados os dados de um experimento instalado no arranjo fatorial 2x5, sob o delineamento em blocos casualizados. Os níveis dos fatores foram constituídos por duas cultivares de bananeira e cinco doses de um regulador de crescimento. A comparação das curvas de diferentes tratamentos foi realizada a partir da análise de agrupamento com o auxílio de três estatísticas que permitiam acessar o número ideal de grupos. Na avaliação das curvas de crescimento, o modelo logístico demonstrou-se superior. Na comparação dos tratamentos, verificou-se que o método da análise de agrupamento, com as modificações propostas, possibilitou detectar três grupos de tratamentos, assemelhando-se ao comportamento biológico.
【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130114425ZK.pdf 174KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:5次 浏览次数:15次