期刊论文详细信息
Ciência Rural
Rentabilidade da produção orgânica de cultivares de alface com diferentes preparos do solo e ambiente de cultivo
Sebastião Elviro De Araújo Neto2  Regina Lúcia Félix Ferreira1  Frederico Silva Thé Pontes1 
[1] ,Universidade Federal do Acre Centro de Ciências Biológicas e da Terra Rio Branco AC ,Brasil
关键词: Lactuca sativa L.;    análise financeira;    cultivo protegido;    Lactuca sativa L.;    financial analysis;    greenhouse;   
DOI  :  10.1590/S0103-84782009005000071
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】

Avaliou-se a rentabilidade econômica de três cultivares de alface cultivadas em casa-de-vegetação e campo, com diferentes técnicas de preparo do solo, em Rio Branco, Acre. Foram instalados experimentos em janeiro, junho e novembro de 2006. Adotou-se o delineamento em blocos casualizados, com parcelas subdivididas em faixas com quatro repetições. As faixas corresponderam ao cultivo protegido e em campo aberto. Em cada faixa, três cultivares de alface ('Simpson', 'Marisa' e 'Vera'), constituindo as subparcelas, foram sorteadas nas parcelas, representadas por quatro preparos de solo ("encanteiramento" com cobertura de palha de arroz, polietileno prateado e solo descoberto e plantio direto). O custo total médio (CTMe), no cultivo protegido, foi de R$0,50 maço-1, 26% menor que no campo. Obteve-se receita líquida de R$24.270,67ha-1 ciclo-1, em cultivo protegido, e R$14.124.92ha-1 ciclo-1, em campo. O plantio direto para alface promoveu o menor CTMe e a maior receita líquida em cultivo protegido (R$30.724,64ha-1 ciclo-1) e em campo (R$22.892,71ha-1 ciclo-1) e o maior índice de rentabilidade. Portanto, o plantio direto orgânico de alface no Acre, em ambiente protegido, preferencialmente, e, em campo aberto, proporciona melhor desempenho econômico que os demais tipos de preparo e cobertura do solo.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130114422ZK.pdf 62KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:5次 浏览次数:13次