期刊论文详细信息
Ciência Rural
Microrganismos produtores de hidrolases envolvidos nas transformações dos compostos do carbono e do nitrogênio do solo
Luciana Terumi Sanomiya2  Ely Nahas1 
[1],Universidade Estadual Paulista Programa de Pós-graduação em Microbiologia Jaboticabal
关键词: bactérias;    fungos;    amilolíticos;    celulolíticos;    proteolíticos;    ureolíticos;    fósforo;    braquiária;    guandu;    bacteria;    fungi;    amilolytic;    cellulolytic;    proteolytic;    ureolytic;    phosphorus;    Brachiaria ruziziensis;    Cajanus cajan;   
DOI  :  10.1590/S0103-84782003000500007
来源: SciELO
PDF
【 摘 要 】
Avaliou-se o efeito de culturas de braquiária e guandu, da adubação fosfatada e da calagem sobre bactérias e fungos amilolíticos, celulolíticos, proteolíticos e ureolíticos. A proporção das bactérias com atividade enzimática em relação ao total variou de 25 a 87% e, a dos fungos, de 2 a 36%. Os grupos de bactérias aumentaram sua população nas parcelas em que se aplicou superfosfato e calcário em relação aos outros tratamentos (exceto as ureolíticas que aumentaram na ausência de adubo) e os fungos prevaleceram na ausência de adubação (exceto os ureolíticos que aumentaram com superfosfato) e de calagem. No solo cultivado com braquiária, foram obtidas as maiores contagens de bactérias ureolíticas e fungos proteolíticos. Na ausência de planta, preponderaram os fungos CM-celulolíticos (CM, celulose microcristalina) e ureolíticos e na presença de guandu, os amilolíticos e CMC-celulolíticos (CMC, carboximetilcelulose). Os demais grupos de bactérias não foram influenciados pelo sistema de cultivo. A população e a habilidade enzimática dos fungos foram menores que as das bactérias, o que sugere menor participação na transformação dos nutrientes no solo. As bactérias apresentaram múltiplas atividades enzimáticas, mostrando maior versatilidade que os fungos.
【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License

【 预 览 】
附件列表
Files Size Format View
RO202005130112577ZK.pdf 281KB PDF download
  文献评价指标  
  下载次数:3次 浏览次数:13次