Nova Economia | |
Referenciais teóricos para desenvolver instrumentos de avaliação do Orçamento Participativo | |
Glauco Peres Da Silva2  Carlos Eduardo Carvalho1  | |
[1] ,FGV EAESP CEPESP | |
关键词: Orçamento Participativo; marxismo; institucionalismo; Amartya Sen; Participatory Budgeting; Marxism; Institutionalism; Amartya Sen; | |
DOI : 10.1590/S0103-63512006000300003 | |
来源: SciELO | |
【 摘 要 】
O artigo propõe um quadro referencial para desenvolver modelos de avaliação dos resultados obtidos pelas experiências de Orçamento Participativo (OP) que permitam aferir se é cumprido o que prometem seus formuladores e se essa prática constitui alternativa superior aos instrumentos orçamentários previstos na Constituição de 1988. O OP suscita em geral discursos laudatórios, sem a indicação de evidências suficientes para demonstrar sua capacidade de gerar os resultados pretendidos. O quadro referencial aqui proposto parte de quatro atributos considerados fundamentais pelos próprios formuladores do OP: radicalização da democracia, construção de nova cidadania, aperfeiçoamento do gasto público e promoção do desenvolvimento local. Os quatro atributos são analisados por três enfoques teóricos: a análise marxista sobre Estado e democracia, baseada em Poulantzas e Macpherson; a análise institucional, baseada em Hodgson; e as teses de Amartya Sen. No final, esboça-se um quadro mínimo de questões que devem ser incluídas em propostas de avaliação de casos concretos.
【 授权许可】
CC BY
All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License
【 预 览 】
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
RO202005130109004ZK.pdf | 171KB | download |