Como avaliar criticamente um ensaio clínico de alocação aleatória em terapia intensiva

Revista Brasileira de Terapia Intensiva

Anna Maria Buehler¹  Alexandre Biasi Cavalcanti¹  Erica Aranha Suzumura¹  Mariana Teixeira Carballo¹  Otávio Berwanger¹ 

[1] ,Hospital do Coração Instituto de Ensino e Pesquisa São Paulo SP ,Brasil

关键词: Avaliação;    Ensaios clínicos controlados aleatórios como assunto;    Medicina baseada em evidências;    Unidades de terapia intensiva;    Evaluation;    Randomized controlled trials as topic;    Evidence-based medicine;    Intensive care units;   

DOI  :  10.1590/S0103-507X2009000200016

来源: SciELO

【 摘 要 】

Ensaios clínicos aleatorizados são investigações científicas consideradas padrão-ouro para avaliar intervenções terapêuticas. Ensaios clínicos aleatorizados podem examinar e avaliar a segurança e eficácia de novas drogas ou procedimentos terapêuticos ou comparar os efeitos entre duas ou mais drogas ou qualquer outra intervenção. Nesse artigo apresentamos as características essenciais e fatores que podem introduzir viés nesses estudos. Em seguida, apresentamos critérios para avaliação crítica de artigos reportando os resultados de ensaios clínicos aleatorizados e mostramos como interpretar e aplicá-los à prática clínica.

【 授权许可】

CC BY   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License