Teorizando o agonismo: crítica a um modelo incompleto

Sociedade e Estado

Daniel De Mendonça¹ 

[1] ,Universidade Federal de Pelotas Instituto de Sociologia e Política

关键词: agonismo;    teoria do discurso;    democracia radical;    democracia deliberativa;    Chantal Mouffe;    Agonism;    Discourse Theory;    Radical Democracy;    Deliberative Democracy;    Chantal Mouffe;   

DOI  :  10.1590/S0102-69922010000300004

来源: SciELO

【 摘 要 】

Em trabalhos recentes, Chantal Mouffe promove dois movimentos teóricos concomitantes. Por um lado, critica as teorias deliberativas, sobretudo os enfoques de Rawls e Habermas. Por outro lado, apresenta o modelo agonístico de democracia. A crítica de Mouffe aos deliberacionistas parte do princípio de que tais teóricos buscam a eliminação das relações de poder na política a partir do princípio racional para tomada de decisões. Para Mouffe, a eliminação do poder é uma impossibilidade, uma vez que este fundamenta a própria dimensão ontológica do político. Argumenta-se, contudo, que a alternativa da autora aos modelos deliberativos é insatisfatória, uma vez que sua proposta agonística é tão somente um princípio de ação e não propriamente um modelo teórico político estruturado. O objetivo deste paper é problematizar a proposta teórica de Mouffe, apresentando principalmente suas limitações em relação ao seu desenvolvimento.

【 授权许可】

CC BY-NC   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License