Construção e crítica na nova sociologia francesa

Sociedade e Estado

Frédéric Vandenbergue¹ 

[1] ,Universidade de Estudos Humanistas,Países Baixos

关键词: Bourdieu;    Boltanski;    Latour;    sociologia crítica;    sociologia pragmática;    teoria dos atores em rede;    construção social;    crítica;    Bourdieu;    Boltanski;    Latour;    critical sociology;    pragmatic sociology;    theory of the actors in net;    social;    critical construction;   

DOI  :  10.1590/S0102-69922006000200003

来源: SciELO

【 摘 要 】

Este artigo propõe uma análise comparativa das sociologias de Bourdieu, Boltanski/Thévenot e Latour/Callon. Seguindo uma dialética descendente, das estruturas materiais Bourdieu às alturas ideais de Boltanski e Thévenot e às platitudes de Latour e Callon, o autor expõe em um primeiro tempo o estruturalismo genético de Bourdieu como um pensamento racional e relacional, que estabelece uma prioridade às estruturas. Ele mostra que o desvio objetivista da teoria dos campos e dos habitus tende a esvaziar as capacidades reflexivas de que dispõem os atores e a reduzi-los a simples agentes. Em um segundo momento, o autor mostra que a sociologia da crítica de Boltanski e Thévenot permite retificar ou corrigir a sociologia crítica. Ela introduz, firmemente, as mediações simbólicas que são as Cidades e concebe os Dispositivos como comutadores, que restabelecem o laço com a macrossociologia. Enfim, em um terceiro e último momento, o autor critica a eliminação das estruturas materiais e ideais que configuram a ação para a sociologia dos atores em rede. Ela se fixa nas práticas que performam o mundo, associando os humanos e os não humanos, em um tecido sem costura e sem fim que cobre o mundo.

【 授权许可】

CC BY-NC   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License