Assessment of plant development, morphology and flavonoid content in different cultivation treatments of Calendula officinalis L: , Asteraceae

Revista Brasileira de Farmacognosia

Luis Fernando Nunes Alves Paim²  Marina Fontana²  Marina Winckler²  Adriana Aparecida Grando²  Tânia Lúcia Muneron²  Walter Antônio Roman Júnior¹ 

[1] ,Universidade Comunitária da Região de ChapecóChapecó SC ,Brazil

关键词: Calendula officinalis;    tratos culturais;    desenvolvimento vegetal;    teor de flavonóides;    Calendula officinalis;    cultivation treatments;    plant development;    flavonoid content;   

DOI  :  10.1590/S0102-695X2010005000050

来源: SciELO

【 摘 要 】

O objetivo deste estudo foi avaliar a influência dos tratos culturais no desenvolvimento vegetal, morfologia e teor de flavonóides para Calendula officinalis L., Asteraceae. Os tratos culturais foram: calagem (CA), calagem + adubação orgânica (CAO) e calagem + adubação química NPK (CAQ). O experimento foi inteiramente casualizado com sessenta repetições e a comparação das médias realizada por ANOVA e teste de Duncan (significância de 95%). Os resultados apontam que CAO e CAQ apresentaram maior desenvolvimento vegetal comparados com tratamento CA. O tratamento CAO produziu ainda, plantas com maior homogeneidade, massa fresca e número de capítulos florais por planta, mas menor biomassa de flores produzidas por cada indivíduo. Observou-se também, variações morfoanatômicas com flores tubulares com centro amarelado (TCA) e tubulares com centro acastanhado (TAC) que produziram maior teor de flavonóides (1,41 e 1,44% respectivamente) comparadas com flores ligulares com centro amarelado (LCA) e ligulares com centro acastanhado (LAC) (0,89 e 0,95% respectivamente). Os compostos químicos nas flores de calêndula, visualizados por cromatografia em camada delgada, demonstraram que os tratamentos não têm influencia sobre o perfil químico qualitativo do vegetal. Entretanto, cultivares de calêndula submetidas ao tratamento CAQ produziram maior quantidade de flavonóides totais (1,14%) contra 1,04% do CAO e 1,03% de CA.

【 授权许可】

CC BY-NC-ND   
 All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License